明港酉铝信用担保有限公司

（2015）岱刑初字第126號
公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某甲，農(nóng)民。
訴訟代理人程永利，山東天東律師事務(wù)所律師。
被告人畢某甲，農(nóng)民。因涉嫌故意傷害罪于2015年4月23日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人暨訴訟代理人翟安龍，山東金長虹律師事務(wù)所律師。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公刑訴（2015）117號起訴書指控被告人畢某甲犯故意傷害罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人董某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張興昌、張潤旺出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某甲及其訴訟代理人程永利，被告人畢某甲及其辯護(hù)人暨訴訟代理人翟安龍到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控：2015年2月5日下午16時許，在泰安市岱岳區(qū)滿莊鎮(zhèn)，被告人畢某甲及其兒子畢某丙與被害人董某甲及其父親董某乙因瑣事發(fā)生爭執(zhí)繼而廝打，廝打中，被告人畢某甲持刀將被害人董某甲捅傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人董某甲胸10、11椎體附件骨折及左后腰背部創(chuàng)口均屬輕傷二級。
對上述指控，公訴人當(dāng)庭出示書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定結(jié)論、物證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人畢某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，要求依法懲處。
附帶民事訴訟原告人董某甲訴稱，被告人畢某甲將我捅傷，給我造成傷害，我要求追究被告人故意殺人罪的刑事責(zé)任，并賠償我醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等費(fèi)用，共計209647.4元。
被告人畢某甲對指控的犯罪事實無異議，并愿意賠償被害人損失。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人畢某甲涉嫌故意傷害罪的定性沒有異議。被告人具有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)依法從輕或減輕處罰；被告人在此次犯罪前一貫表現(xiàn)好，本次犯罪系初犯、偶犯，依法應(yīng)酌情從輕處罰；本案系由于鄰里矛盾引發(fā)的沒有預(yù)謀的犯罪，被告人犯意是臨時產(chǎn)生的，主觀惡性��；被害人對本起案件的發(fā)生存在一定的過錯，依法應(yīng)減輕被告人的責(zé)任；被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，請求法院酌情從輕處罰；綜上所述，被告人在案發(fā)后能如實供述、主動認(rèn)罪，主觀惡性小，有積極賠償被害人的愿望，懇請法院對被告人量刑時充分考慮以上辯護(hù)意見，對被告人從輕或減輕處罰，適用緩刑。
經(jīng)審理查明：刑事部分：
2015年2月5日下午16時許，在泰安市岱岳區(qū)滿莊鎮(zhèn)，被告人畢某甲及其兒子畢某丙與被害人董某甲之父董某乙因道路通行發(fā)生爭執(zhí)繼而相互廝打，被害人董某甲接到其父電話后趕到案發(fā)現(xiàn)場參與廝打。廝打中，被告人畢某甲持刀將被害人董某甲捅傷。后經(jīng)鑒定，被害人董某甲胸10、11椎體附件骨折及左后腰背部創(chuàng)口均屬輕傷二級。
庭后，被告人畢某甲主動繳納賠償款21160元。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、物證
隨案移交殺豬剔骨刀一把
證實：被告人畢某甲作案時所持兇器的種類、形狀、質(zhì)地等特征。
2、書證
（1）起訴意見書、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、取保候?qū)彌Q定書、破案告知書、起訴告知書各一份
證實：本案公安機(jī)關(guān)受案、破案、立案、移送起訴及采取強(qiáng)制措施情況，本案法律手續(xù)齊全、程序合法。
（2）收取保證金通知書、代收取保候?qū)彵ＷC金交款憑證各一份
證實：2015年4月24日被告人畢某甲交納取保候?qū)彵ＷC金10000元于當(dāng)日存入中國農(nóng)業(yè)銀行泰安岱岳支行泰安市公安局岱岳區(qū)分局保證金專戶。
（3）被取保候?qū)徣肆x務(wù)告知書一份
證實：公安機(jī)關(guān)已依法告知被告人取保候?qū)徠陂g應(yīng)履行的相關(guān)義務(wù)。
（4）報警記錄一份
證實：案發(fā)當(dāng)日被告人畢某甲之女畢某乙報警的情況。
（5）畢某甲基本情況一份、戶籍證明一份
證實：被告人畢某甲的身份情況及本案簡要案情，被告人畢某甲犯罪時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
（6）辦案說明一份
證實：本案發(fā)案、立案、破案等情況，2015年3月6日，滿莊派出所民警電話通知被告人到所，并對其訊問，被告人對犯罪行為供認(rèn)不諱。
（7）被告人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書一份
證實：公安機(jī)關(guān)已依法告知被告人畢某甲相關(guān)訴訟權(quán)利及義務(wù)。
（8）送達(dá)回執(zhí)三份
證實：公安機(jī)關(guān)已依法向雙方當(dāng)事人送達(dá)雙方的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，雙方對相關(guān)鑒定意見均無異議。
（9）證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押清單、隨案移送清單各一份
證實：公安機(jī)關(guān)依法對本案作案工具殺豬剔骨刀一把進(jìn)行證據(jù)保全、扣押及隨案移交的情況。
3、證人證言
（1）證人畢某乙的證言
證實：案發(fā)當(dāng)日即2015年2月5日下午4點多聽說其弟弟與別人打仗，趕到現(xiàn)場后見到其父親畢某甲、弟弟畢某丙與董某乙、董某甲父子打架的情況，證實見到畢某甲手里拿著一把剔骨頭的刀子。
（2）證人董某乙的證言
證實：案發(fā)當(dāng)日雙方打仗的起因、經(jīng)過等情況，當(dāng)時看到董某甲用手捂著腰往北跑，畢某甲手里拿著刀子追董某甲。
（3）證人賈某的證言
證實：案發(fā)當(dāng)日他開車給畢某甲家送豬路過董某乙家門口，董某乙不讓過，畢某甲與董某乙發(fā)生口角后雙方動手打架的經(jīng)過等事實。
（4）證人畢某丙的證言
證實：雙方打仗的起因和基本經(jīng)過，看見被告人畢某甲拿刀來。
（5）證人黃某的證言
證實：案發(fā)當(dāng)日在現(xiàn)場看到雙方打仗的過程，看到被告人畢某甲用石頭砸了董某甲后腰部一下子，用殺豬的刀子捅了董某甲背部一刀。
（6）證人張某的證言
證實：案發(fā)當(dāng)日在現(xiàn)場看到雙方打仗的過程，聽到被害人董某甲喊了一句‘攮我了！’轉(zhuǎn)身看到董某甲往東北方向跑，畢某甲站在她家大門口，畢某甲的大女兒畢秀美手里拿著一把刀子。后來才聽說畢某甲用刀子攮了董某甲腰部一刀，是畢秀美從畢某甲手里奪下來的刀子等事實。
4、被害人董某甲的陳述
證實：案發(fā)當(dāng)日雙方打仗的過程，證實畢某甲用刀捅了他腰部脊椎左側(cè)一刀等事實。與被告人供述與辯解、證人證言、鑒定意見及物證、書證等相關(guān)證據(jù)能夠相互印證。
5、被告人畢某甲的供述與辯解
證實：案發(fā)當(dāng)日雙方打仗的起因、經(jīng)過等情況，供認(rèn)自己用殺豬剔骨刀捅了被害人董某甲腰部左側(cè)一刀的事實。與被害人陳述、證人證言、鑒定意見及物證、書證等相關(guān)證據(jù)能夠相互印證。
6、鑒定意見
（1）泰安市公安局岱岳區(qū)分局公（泰岱）鑒（傷）字（2015）111號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書一份
證實：董某甲胸10、11椎體附件骨折及左后腰背部創(chuàng)口均屬輕傷二級。
（2）泰安市公安局岱岳區(qū)分局公（泰岱）鑒（傷）字（2015）96號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書一份
證實：畢某甲、畢某丙傷情均屬輕微傷。
以上證據(jù)真實合法，與待證事實相關(guān)聯(lián)，能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
附帶民事訴訟部分：
附帶民事訴訟原告人董某甲系農(nóng)民，受傷后于2015年2月5日至2015年2月23日在泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療18天，期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19039.07元；住院期間由其父董某乙護(hù)理，護(hù)理人員系農(nóng)民。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書一份
證實：原告人董某甲傷情屬輕傷。
2、泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明書一份
證實：原告人受傷后在泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療18天及傷情診斷情況。
3、收費(fèi)票據(jù)二張、用藥明細(xì)一宗
證實：被害人住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19039.07元。
4、原告人及護(hù)理人員身份證、戶口本復(fù)印件
證實：原告人及護(hù)理人員系農(nóng)民。
以上證據(jù)真實合法，與待證事實相關(guān)聯(lián)，能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人畢某甲故意傷害他人身體，造成一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人畢某甲的辯護(hù)人辯稱的“被告人具有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰”的意見，經(jīng)查，2015年3月6日，被告人畢某甲接滿莊派出所民警電話通知后，主動到滿莊派出所投案，并如實供述了犯罪事實，系自首，依法應(yīng)從輕或減輕處罰，其辯護(hù)人的意見成立，本院予以采納。被告人如實供述犯罪事實，主動交納賠償款，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰，適用緩刑。鑒于本案是由鄰里間的糾紛引發(fā)，被告人系初犯、偶犯，且被害人存在過錯，依法可酌情對被告人從輕處罰。
公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案中，被告人將原告人捅傷，事實清楚，證據(jù)確實充分，被告人依法應(yīng)承擔(dān)與其侵權(quán)行為相當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任，賠償給原告人造成的各項損失。其中，賠償醫(yī)療費(fèi)19039.07元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告人主張誤工時間為150天，因原告人未提交就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明予以證實，其主張證據(jù)不充分，本院不予支持，原告人住院18天，誤工時間應(yīng)為18天；原告人主張系泰安市岱岳區(qū)粥店吳晗油坊職工，月收入3200元，原告人未提交勞動合同予以證實，其主張證據(jù)不充分，本院不予支持，原告人系農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)按山東省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算，即誤工費(fèi)為585.96元（11882元／365天×18天）。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理期限計算，原告人住院18天，護(hù)理時間應(yīng)為18天；原告人主張護(hù)理時間60天，證據(jù)不充分，本院不予支持，護(hù)理人員系農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按山東省上年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算，即護(hù)理費(fèi)為585.96元（11882元／365天×18天）。原告人主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元不違反法律規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)根據(jù)原告人住院和復(fù)診的次數(shù)及票價酌定為400元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告人主張的營養(yǎng)費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告人主張的傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶�，本院不予支持�?br> 綜上所述，根據(jù)被告人畢某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十五條條第一、二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人畢某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人畢某甲賠償附帶民事訴訟原告人董某甲醫(yī)療費(fèi)19039.07元、誤工費(fèi)585.96元、護(hù)理費(fèi)585.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、交通費(fèi)400元，共計21150.99元。限被告人畢某甲自本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
駁回附帶民事訴訟原告人董某甲的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　王　平
審　判　員　李　冰
人民陪審員　程　明
二〇一五年九月二十八日
書　記　員　趙子鶴