明港酉铝信用担保有限公司

（2015）岱民初字第2765號
原告李某。
委托代理人齊健，泰安岱岳天一法律服務所法律工作者。
被告裴某。
原告李某與被告裴某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝本東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人齊健、被告裴某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹認識，××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生一女孩，取名裴婷宇，婚后因生活瑣事時常發(fā)生糾紛，被告對原告拳打腳踢，現(xiàn)夫妻感情確已破裂，為此，要求與被告離婚，婚生女由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費，由被告承擔本案訴訟費用。
被告裴某辯稱，原告訴稱不實，雙方系經(jīng)人于2006年介紹認識正式訂立婚約，××××年××月××日登記結婚，雙方家距離很近，婚后被告打工收入約計271900元及家庭賣糧食款7000余元均由原告保管，雙方感情很好，為了家庭和孩子我不同意離婚。
經(jīng)審理查明，2006年原、被告雙方經(jīng)人介紹認識，××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生一女孩，取名裴婷宇，現(xiàn)隨被告生活。無共同財產(chǎn)，無債權、債務，無存款�；楹箅p方因生活瑣事時常發(fā)生吵打，2015年9月原、被告雙方再次發(fā)生糾紛后，原告離開被告回娘門居住。案經(jīng)調(diào)解，由于原、被告雙方意見分歧較大，致調(diào)解未果。以上事實有婚姻登記證明、當事人陳述在案證實。
本院認為，原、被告雙方經(jīng)人介紹認識，并自愿登記結婚，婚后生一女，雙方夫妻感情尚可，婚后雙方因生活瑣事時常發(fā)生爭吵是不可避免的，雙方應在互諒、互讓、互敬、互愛的基礎上和平化解家庭糾紛，原告不應以離婚的方式解決家庭矛盾，應放棄離婚念頭，雙方應珍惜現(xiàn)已建立起來的夫妻感情。原告主張理由不成立，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準原告李某與被告裴某離婚。
案件受理費150元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審判員　　郝本東
二〇一五年十一月二日
書記員　　翟偉偉