明港酉铝信用担保有限公司

（2015）岱民初字第2487號
原告胡某，農(nóng)民。
委托代理人梁京武，泰安岱岳晨旭法律服務(wù)所法律工作者。
被告薛某，農(nóng)民。
原告胡某與被告薛某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王岱獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某及委托代理人梁京武到庭參加了訴訟，被告薛某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某訴稱，我與被告均系再婚，婚前認識時間較短�；楹鬀]有建立起夫妻感情，從一開始就矛盾糾紛不斷，現(xiàn)在連雙方的孩子都參與其中。這樣的婚姻從一開始就是錯誤的，如果繼續(xù)維持會出現(xiàn)更大的問題，因此要求與被告離婚。
被告薛某辯稱，原告所訴不實。2010年正月開始我就給原告打工，2014年12月我離婚后，雙方共同在青島打工并同居生活，直到××××年××月才登記結(jié)婚。原告要求和我離婚，是因為我患有腰椎間盤突出，不能從事高強度的勞動，原告想拋棄我。我們的婚姻基礎(chǔ)牢固，而且經(jīng)歷了患難，幸福生活才剛剛開始，原告應當珍惜來之不易的婚姻，我堅決不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告于2014年建立戀愛關(guān)系，××××年××月××日登記結(jié)婚�；楹笪瓷�育子女。原告陳述其婚前財產(chǎn)有北屋五間、南屋五間及院落一處，被告無婚前財產(chǎn)，婚后共同財產(chǎn)有電動三輪車一輛，婚后無債權(quán)，欠張奎申6000元、欠張奎寶4000元、欠良莊某人2000元、借梁運遠3000元、欠齊大夫480元、欠王德秀200元。以上事實由原告陳述，婚姻登記記錄證明等證據(jù)證實。因被告未到庭，致使本案無法調(diào)解結(jié)案。
本院認為，原、被告系自愿登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)較好。通過共同生活，建立起了一定的夫妻感情。因家庭瑣事發(fā)生糾葛，雙方均有責任。原告應珍惜已建立起來的夫妻感情，與被告重歸于好，其堅持離婚理由不充分，本院不予支持。為此依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
不準原告胡某與被告薛某離婚。
案件受理費150元由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審判員　　王岱
二〇一五年十月二十七日
書記員　　丁蕾