明港酉铝信用担保有限公司

（2015）河刑初字第162號
公訴機關(guān)東營市河口區(qū)人民檢察院。
被告人張某某。因涉嫌犯破壞易燃易爆設(shè)備罪于2014年9月22日被山東省濱海公安局河濱分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年9月30日被河濱公安分局取保候?qū)彛?015年7月27日被東營市河口區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛�同�?月17日被本院取保候?qū)彙?br> 東營市河口區(qū)人民檢察院以東河檢公刑訴（2015）153號起訴書指控被告人張某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。河口區(qū)人民檢察院指派檢察員李豐娟出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
東營市河口區(qū)人民檢察院指控：2014年9月份的一天，被告人張某某伙同他人攜帶打孔工具到河口區(qū)義和鎮(zhèn)三合村，在三合村北邊的河口采油廠二礦沾三區(qū)至義南站的輸油管線上打卡一處，并用管線將原油引至南側(cè)大約50米處的油坑內(nèi)盜竊原油。
2014年9月21日晚，被告人張某某伙同他人到油坑處盜竊原油43袋，共計2.69噸，價值12936.16元。
針對上述指控事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了書證、證人證言、被告人供述和辯解、勘驗及辨認筆錄等證據(jù)，指控被告人張某某的行為構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪，且系從犯。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
經(jīng)審理查明：2014年9月份的一天，被告人張某某被劉某某（另案處理）糾集，攜帶打孔工具到河口區(qū)義和鎮(zhèn)三合村，在三合村北邊的河口采油廠二礦沾三區(qū)至義南站的輸油管線上打卡一處，并用管線將原油引至南側(cè)大約50米處的油坑內(nèi)盜竊原油。被告人張某某在打孔、盜油過程中負責(zé)望風(fēng)。
2014年9月21日晚，被告人張某某與劉某某等人到上述油坑處盜竊原油時被現(xiàn)場抓獲，原油2.69噸被查扣返還被盜單位，價值12936.16元。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有山東省濱海公安局河濱分局受案登記表、抓獲證明、發(fā)破案經(jīng)過、扣押清單、發(fā)還清單，河口采油廠規(guī)劃計劃科原油價格證明，原油含水化驗報告，河濱公安分局涉案原油稱重登記表、過磅單據(jù)，山東省濱海公安局河濱分局刑偵大隊證明，被告人張某某戶籍證明，證人王某、李某某證言，同案犯劉某某供述，辨認作案地點筆錄及照片，山東省濱海公安局河濱分局現(xiàn)場勘驗工作記錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場方位示意圖及現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為：被告人張某某以盜竊原油為目的，伙同他人故意破壞正在使用的油氣設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已構(gòu)成破壞易燃易爆設(shè)備罪。被告人張某某到案后如實供述犯罪事實，可從輕處罰。被告人張某某的供述和同案犯劉某某的供述能夠相互印證，證實被告人張某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十八條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款，第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內(nèi)必須接受社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　宋學(xué)慶
審　判　員　　江　騰
人民陪審員　　楊樹甄
二〇一五年九月三十日
書　記　員　　房　麗