明港酉铝信用担保有限公司

（2015）東刑初字第336號
公訴機關(guān)東營市東營區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，漢族，X年X月X日出生于山東省東營市，，高中文化，個體，住東營市東營區(qū)。2015年3月31日因涉嫌犯危險駕駛罪被東營市公安局東營分局刑事拘留，同年4月7日被該局取保候?qū)�，同�?月10日被本院取保候。現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?br> 東營市東營區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢公刑訴（2015）317號起訴書指控被告人劉某某犯危險駕駛罪，于2015年7月9日向本院提起公訴。本院同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，審理過程中，本院認為該案不宜適用簡易程序?qū)徖�，于同�?月17日決定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于同年7月28日公開開庭審理了本案，東營市東營區(qū)人民檢察院指派檢察員周建霞出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2015年3月21日19時許，被告人劉某某酒后駕駛魯KKQ＊＊＊號小型轎車，沿東營市東營區(qū)沙河路由西向東行駛至東一路路口西側(cè)處時，與停放在此處的張某某駕駛的魯G52＊＊＊號轎車相撞，致車輛損壞，造成道路交通事故。經(jīng)認定，被告人劉某某負事故的全部責任。經(jīng)檢驗，被告人劉某某血液中的酒精含量為158.2mg／100ml，系醉酒駕駛機動車。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。并提供了書證、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及被告人供述與辯解等證據(jù)。
被告人劉某某對公訴機關(guān)的指控不持異議。
經(jīng)審理查明：2015年3月21日19時許，被告人劉某某酒后駕駛魯KKQ＊＊＊號小型轎車，沿東營市東營區(qū)沙河路由西向東行駛至東一路路口西側(cè)處時，與停放在此處的張某某駕駛的魯G52＊＊＊號轎車相撞，致車輛損壞，造成道路交通事故。經(jīng)檢驗，被告人劉某某血液中的酒精含量為158.2mg／100ml，系醉酒駕駛機動車。
上述事實，被告人劉某某在開庭審理過程中無異議，并有證人張某某、李某某、韓某某的證言，當事人血樣提取登記表、理化檢驗鑒定報告，機動車及駕駛員信息、戶籍信息等證據(jù)證實，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認。
另查明，事故發(fā)生后，魯KKQ＊＊＊號小型轎車駕駛員張某某撥打報警電話。經(jīng)認定，被告人劉某某負此次事故的全部責任。被告人歸案后如實供述了醉酒駕駛機動車肇事的犯罪事實。被告人劉某某賠償被害人車輛損失15.5萬元，被害人對被告人劉某某的行為表示諒解，并出具了諒解書。
上述事實，除與查明的犯罪事實的證據(jù)一致外，另有“122”接警記錄單、道路交通事故認定書、查獲經(jīng)過，收據(jù)、諒解書等證據(jù)證實，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認。
本院認為，被告人劉某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，發(fā)生交通事故，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)提供的證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人歸案后如實供述所犯罪行，可依法從輕處罰；被告人的犯罪行為造成交通事故且負事故全部責任，應從重處罰；被告人積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，并為可能判處罰金的執(zhí)行提供財產(chǎn)保障，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月緩刑二個月，并處罰金人民幣四千元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審　判　長　　陳忠霞
人民陪審員　　張翠芬
人民陪審員　　王樹森
二０一五年十月十五日
書　記　員　　孫一超