明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)贛民一初字第484號

    ——江西省贛縣人民法院(2015-9-14)



    (2015)贛民一初字第484號
    原告廖XX,男,漢族。
    委托代理人鐘XX,贛州章貢律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
    被告何X,男,漢族。
    被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司,住所地章貢區(qū)XX大道X號。
    代表人邱XX,系該公司經(jīng)理。
    委托代理人何敏X,江西章貢律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
    原告廖XX訴被告何X、中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月18日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖XX及其委托代理人鐘XX、被告何X、被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司的委托代理人何敏X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告廖XX訴稱:2015年1月7日,被告何X駕駛贛BH1753輕型普通貨車由贛州市章貢區(qū)返回贛縣湖江鎮(zhèn)連坳圩時,當(dāng)車行至湖江鎮(zhèn)街坪村由新的旅游公路往湖江至儲潭公路“T”型交叉路口左轉(zhuǎn)彎時與原告廖XX駕駛的贛BB136L二輪摩托車相碰,造成原告受傷及雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告將車輛移動位置。原告即送往贛縣湖江中心衛(wèi)生院住院治療,后轉(zhuǎn)至贛縣第二人民醫(yī)院繼續(xù)治療,在贛縣第二人民醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)22583.38元。2015年元月23日贛縣公安局交通管理大隊下達(dá)了贛縣公交認(rèn)字(2015)第019號事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告何X承擔(dān)此事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。2015年5月28日經(jīng)贛縣格致司法鑒定所鑒定,原告達(dá)十級傷殘。另查明,被告何X在中國XX財產(chǎn)保險公司贛州市分公司投保了交強(qiáng)險。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特向法院起訴,請求判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)4600元、護(hù)理費(fèi)7260.82元、誤工費(fèi)17574.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、營養(yǎng)費(fèi)1240元、傷殘賠償金20234元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3396.6元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)600元、摩托車修理費(fèi)186元、鑒定費(fèi)720元等合計63051.66元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審時變更營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計算。
    被告何X辯稱我的贛BB136L皮卡車在被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,保險金額50萬附加不計免陪;我還幫原告墊付了21525.76元醫(yī)療費(fèi),請求法院一并處理。
    被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司辯稱:我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用;根據(jù)事故認(rèn)定書,在發(fā)生交通事故時,被告存在逃逸行為,根據(jù)保險法的規(guī)定,保險公司在商業(yè)險部分免責(zé);醫(yī)療費(fèi)減10%的非醫(yī)保用藥,誤工費(fèi)按實際天數(shù)計算,按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;護(hù)理費(fèi)按85元一天計算、營養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)按20元每天計算;殘疾賠償金待鑒定后再行確認(rèn);被撫養(yǎng)人年限計算錯誤,應(yīng)按8年計算,并且待鑒定后再行確認(rèn);精神撫慰金按2000元計算比較合理;鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān),摩托車維修費(fèi)保險公司沒有異議,交通費(fèi)按6元一天計算。
    經(jīng)審理查明:2015年1月7日,被告何X駕駛贛BH1753輕型普通貨車由贛州市章貢區(qū)返回贛縣湖江鎮(zhèn)連坳圩時,當(dāng)車行至湖江鎮(zhèn)街坪村由新的旅游公路往湖江至儲潭公路“T”型交叉路口左轉(zhuǎn)彎時與原告廖XX駕駛的贛BB136L二輪摩托車相碰,造成原告受傷及雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告將車輛移動位置。2015年1月23日,贛縣公安局交通警察大隊作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告何X負(fù)交通事故的全部責(zé)任,原告廖XX不承擔(dān)事故責(zé)任。原告廖XX被送往贛縣湖江衛(wèi)生院住院治療,住院11天后于2015年1月18日出院,期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1747.2元(被告何X墊付)。2015年1月18日至2015年3月10日在贛縣第二醫(yī)院住院治療51天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22583.38元,出院醫(yī)囑:注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)、患肢3月內(nèi)禁過度劇烈運(yùn)動;不適隨診。原告住院期間,由其兒子廖XX護(hù)理。原告在贛州市人民醫(yī)院花費(fèi)門診治療費(fèi)2425.18元。上述醫(yī)療費(fèi)除去原告自己墊付4600元外,其余均為被告何X墊付。被告何X支付了伙食費(fèi)165元。2014年5月28日,原告廖XX的傷殘程度經(jīng)贛縣格致法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘(原告支付鑒定費(fèi)600元)。被告何X駕駛的贛BH1753輕型普通貨車在被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險(保險金額50萬元,且附加不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告廖XX的贛BB136L二輪摩托車修理費(fèi)為186元。
    以上事實,有原、被告的陳述、原告提供的身份證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、入、出院記錄、手術(shù)記錄、檢查報告單、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、疾病證明書、醫(yī)囑單、傷殘鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、保險單、修理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、被告提供的保險單、病歷資料、收費(fèi)票據(jù)等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
    關(guān)于雙方爭議的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)問題,本院審查認(rèn)為,原告向法庭提供了出院記錄,證明其在贛縣人民醫(yī)院共住院治療62天。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款之規(guī)定,護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告受傷后,由其兒子廖德智護(hù)理,本院參照江西省2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32051元計算其護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)為88元,原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5456元,原告主張的護(hù)理費(fèi)7260.82元過高,本院予以核減;對于誤工費(fèi),原告提供了出院記錄、疾病證明書,證明其住院62天。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人沒有固定收入且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,誤工費(fèi)可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告從事建筑業(yè),本院參照江西省2013年建筑業(yè)在崗職工年平均工資39268元計算其誤工工資標(biāo)準(zhǔn)為107.58元每天,因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)為107.58元/天×62天=6669.96元。原告主張的誤工時間過長,標(biāo)準(zhǔn)過高,本院予以核減。
    綜上,原告廖XX的各項合理損失為:醫(yī)療費(fèi)26755.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、營養(yǎng)費(fèi)1240元、護(hù)理費(fèi)5456元、誤工費(fèi)6669.96元、殘疾賠償金23630.6元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3396.6元)、精神損害賠償金3000元、鑒定費(fèi)600元、摩托車修理費(fèi)186元、交通費(fèi)500元合計69898.32元。
    本院認(rèn)為,交警部門關(guān)于被告何X負(fù)交通事故的全部責(zé)任,原告廖XX不承擔(dān)事故責(zé)任的認(rèn)定符合法律規(guī)定,本院予以采信。被告交通肇事的侵權(quán)行為導(dǎo)致了原告的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因此,對于原告訴請的合理費(fèi)用,本院予以支持。因為被告的車輛投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,因此相關(guān)損失由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)。被告墊付的費(fèi)用可以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
    一、原告廖XX的合理損失合計69898.32元,由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司賠償。因為被告何X墊付了費(fèi)用22320.76元,被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司支付賠償款時,付給原告廖XX47577.56元,付給被告何X22320.76元。以上款項限本判決生效后一個月內(nèi)付清。
    二、駁回原告廖XX的其他訴訟請求。
    案件受理費(fèi)630元,由被告何X承擔(dān)。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院。
    審判員  肖東長
    二〇一五年九月十四日
    書記員  鄒 絮

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    太谷县| 新晃| 长垣县| 麻江县| 富平县| 三门县| 贺州市| 沙雅县| 邵阳市| 军事| 神木县| 芜湖市| 什邡市| 柳林县| 罗山县| 阿鲁科尔沁旗| 巩义市| 云霄县| 准格尔旗| 云阳县| 佛教| 邢台市| 宁明县| 乌兰浩特市| 仁怀市| 益阳市| 鸡泽县| 革吉县| 旬阳县| 腾冲县| 奉贤区| 井冈山市| 永胜县| 东方市| 太保市| 乌苏市| 阳春市| 平阴县| 伊春市| 西乌| 商河县|