明港酉铝信用担保有限公司

（2015）紹柯刑初字第1135號(hào)
公訴機(jī)關(guān)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，農(nóng)民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕�，F(xiàn)羈押于紹興市柯橋區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人胡春萍，浙江德順律師事務(wù)所律師。
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院以紹柯檢公刑訴（2015）1041號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙哲平出庭支持公訴，被告人陳某及辯護(hù)人胡春萍到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指控：
1、2015年3月3日凌晨，被告人陳某在明知他人吸食毒品的情況下，仍在紹興市柯橋區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)三號(hào)樓2620號(hào)其租房?jī)?nèi)，容留劉某某、田某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年3月3日上午，被告人陳某在明知他人吸食毒品的情況下，仍在紹興市柯橋區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)三號(hào)樓2620號(hào)其租房?jī)?nèi)，容留劉某某等人吸食甲基苯丙胺。
3、2015年3月3日晚上，被告人陳某在明知他人吸食毒品的情況下，仍在紹興市柯橋區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)三號(hào)樓2620號(hào)其租房?jī)?nèi)，容留劉某某等人吸食甲基苯丙胺。
另查明，公安民警在抓獲被告人陳某時(shí)，從其處扣押了蘋(píng)果牌手機(jī)2只、冰壺3只、錫箔紙1張、塑料袋2份、稱重器1只。
上述事實(shí)，被告人陳某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有涉案物品照片，紹興市柯橋區(qū)公安局扣押清單、租房合同、紹興市柯橋區(qū)公安局民警出具的抓獲經(jīng)過(guò)和情況說(shuō)明、劉某某、田某、李波、何軍的證言及劉某某、田某、李波的辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某在一年內(nèi)多次為他人吸食毒品提供場(chǎng)所，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人陳某在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰；又能自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。采納辯護(hù)人胡春萍建議對(duì)被告人陳某從輕處罰的意見(jiàn)。作案工具，依法應(yīng)予沒(méi)收。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條、第六十七條第三款及第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑七個(gè)月十五天，并處罰金人民幣七千元（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月五日起至二○一五年十月十九日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、移送來(lái)院的蘋(píng)果牌手機(jī)二只，發(fā)還給被告人陳某；稱重器一只及扣押在紹興市柯橋區(qū)公安局的冰壺三只、錫箔紙一張、塑料袋二份，予以沒(méi)收，并由紹興市柯橋區(qū)公安局負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　周金婭
二〇一五年十月十三日
書(shū)記員　　劉貞智