明港酉铝信用担保有限公司

（2015）通民初字第8932號
原告王×，男，1960年6月29日出生
被告姜×，女，1970年12月24日出生
原告王×與被告姜×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王曉艷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告王×、被告姜×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王×訴稱：2000年4月份原被告自由戀愛，同年12月份登記結(jié)婚。婚姻均系二婚，未生育子女。原被告婚初夫妻感情尚好。共同生活期間，原告將被告子女二人撫養(yǎng)長大成人。近年被告孩子長大成人后，看來不需要原告了，經(jīng)常為一些瑣事發(fā)生矛盾，從不聽從原告的正確規(guī)勸，因?yàn)楸桓鎸υ�告的父親不忠不孝，不贍養(yǎng)老人，對老人提出一些克扣要求，家庭中的一切支出都由原告支出，而被告分文不付出。再有被告不關(guān)心原告生活，不聞不問，原被告現(xiàn)已分居生活兩年。綜上所述，現(xiàn)原被告夫妻感情確實(shí)已名存實(shí)亡，請求法院依法判令原、被告離婚，共同財(cái)產(chǎn)（房屋20間）共同分割，共同債務(wù)3.6萬元共同償還，案件受理費(fèi)由原被告承擔(dān)。
被告姜×辯稱，我不同意離婚，沒有分居，不同意原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告王×與被告姜×于2000年4月自由戀愛，于2000年12月13日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女，婚前各有子女，現(xiàn)均已成年。原被告雙方之間時(shí)有矛盾發(fā)生，但夫妻感情并未真正破裂。
上述事實(shí)，有結(jié)婚證、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。本案中，原、被告系自由戀愛、自主結(jié)婚，感情基礎(chǔ)較好，婚后夫妻感情亦可，在共同生活期間，雖因家庭瑣事發(fā)生矛盾，影響了夫妻關(guān)系，但雙方之間并不存在無法調(diào)和的矛盾，夫妻感情尚未真正破裂。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)珍惜十多年來彼此之間建立的感情，在生活中加強(qiáng)溝通，增進(jìn)信任，相互包容和體諒，妥善處理家庭關(guān)系，不斷改進(jìn)自我，共創(chuàng)幸福生活。故對原告王×的訴訟請求不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告王×的訴訟請求。
案件受理費(fèi)一百六十五元，由原告王×負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員　　王曉艷
二〇一五年六月十七日
書　記　員　　劉佳旭