明港酉铝信用担保有限公司

（2015）通民初字第11924號
原告郭×1，男，1937年2月28日出生。
原告孟×，女，1936年11月10日出生。
二原告共同的委托代理人張可新，北京市通州區(qū)西集鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭×2，男，1964年12月23日出生。
原告郭×1、孟×與被告郭×2贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員井龍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭×1、原告郭×1及孟×共同的委托代理人張可新，被告郭×2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭×1、孟×訴稱：二原告系被告父母，二原告共生育4個子女。被告一直未給付贍養(yǎng)費(fèi)，二原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)未能給付�，F(xiàn)原告年事已高，失去勞動能力，每月僅有350元的收入，不足以維持現(xiàn)在的生活，就醫(yī)和生活面臨著很大的困難。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求判令：1、被告每月支付二原告每人贍養(yǎng)費(fèi)200元；2、被告承擔(dān)二原告醫(yī)療費(fèi)的四分之一（醫(yī)療報銷完畢后）；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告郭×2辯稱：我父母的生活費(fèi)扣除其個人收入，還差多少，在我能力范圍內(nèi)支付。醫(yī)療費(fèi)我來承擔(dān)四分之一沒有意見。以前我也承擔(dān)，承擔(dān)數(shù)額比這還多。
經(jīng)審理查明，郭×1與孟×系夫妻關(guān)系，雙方共有四個子女：長子郭×2、長女郭×3、次女郭×4、三女郭×5，現(xiàn)均已成年。郭×1與孟×稱每人每月有收入350元。
上述事實，有派出所證明及雙方當(dāng)事人的陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。現(xiàn)郭×1與孟×年老體弱，生活困難，要求郭×2履行贍養(yǎng)義務(wù)之請求，理由充分，于法有據(jù)，本院予以支持；但贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額由本院依據(jù)原、被告雙方經(jīng)濟(jì)條件、原告的實際生活需要及原告的子女情況予以確定；郭×1與孟×的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由郭×2負(fù)擔(dān)四分之一。為保護(hù)老年人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、自二〇一五年八月一日起，被告郭×2每月給付原告郭×1贍養(yǎng)費(fèi)一百五十元，于每月二十五日前付清；
二、自二〇一五年八月一日起，被告郭×2每月給付原告孟×贍養(yǎng)費(fèi)一百五十元，于每月二十五日前付清；
三、自二○一五年八月一日起，原告郭×1的醫(yī)療費(fèi)報銷后憑票據(jù)由被告郭×2負(fù)擔(dān)四分之一，每年三月三十一日、六月三十日、九月三十日、十二月三十一日前各結(jié)算一次；
四、自二○一五年八月一日起，原告孟×的醫(yī)療費(fèi)報銷后憑票據(jù)由被告郭×2負(fù)擔(dān)四分之一，每年三月三十一日、六月三十日、九月三十日、十二月三十一日前各結(jié)算一次。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三十五元，由被告郭×2負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員　井　龍
二〇一五年七月二十三日
書　記　員　楊嫻婷