明港酉铝信用担保有限公司

（2015）屯刑初字第00168號
公訴機關(guān)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院。
被告人程某，男，漢族，1994年5月12日出生于安徽省黃山市屯溪區(qū)，原系黃山市屯溪區(qū)翡翠明珠KTV服務員，戶籍地黃山市屯溪區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年5月11日被黃山市公安局屯溪分局取保候?qū)彙?br> 黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢訴刑訴（2015）148號起訴書指控被告人程某犯故意傷害罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員江佳俊出庭支持公訴，被告人程某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2015年4月9日3時許，被害人吳某與徐某甲、徐某乙、胡某在徐某甲的承租房內(nèi)打牌。被告人程某得知該情況后趕至徐某甲的住處，在徐某甲家樓下與徐某甲發(fā)生爭吵。吳某等人遂下樓查看，后程某與吳某因言語不合發(fā)生爭執(zhí)并互毆，被告人程某從身上掏出一把水果刀捅了吳某腹部一刀。經(jīng)黃山市公安司法鑒定中心鑒定吳某的傷情為輕傷二級。
針對上述指控，公訴機關(guān)在庭審中舉出如下證據(jù)材料：被告人程某的戶籍信息、《犯罪嫌疑人程某到案說明》等書證；證人徐某甲、胡某、徐某乙的證言；被害人吳某的陳述；被告人程某的供述與辯解；黃山市公安司法鑒定中心出具的《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》等。
公訴機關(guān)認為：被告人程某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人程某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。提請本院依法判處。
被告人程某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及定性均不持異議，當庭表示自愿認罪，請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2015年4月9日3時許，被害人吳某與徐某甲、徐某乙、胡某吃過夜宵后，四人來到徐某甲租住的屯溪區(qū)茶城4棟2單元404室打牌。被告人程某（系徐某甲的男朋友）得知該情況后，趕至徐某甲住處樓下，與徐某甲發(fā)生爭吵。后徐某乙、吳某、胡某也先后下樓，吳某在樓下與程某因言語不合發(fā)生互毆。在互毆過程中，被告人程某拿出隨身攜帶的刀捅了吳某腹部一下。隨后，徐某乙、胡某將吳某送至醫(yī)院治療。經(jīng)黃山市公安司法鑒定中心鑒定，被害人吳某的損傷程度評定為輕傷二級。
另查明：一、2015年4月10日，被告人程某在其母親胡某乙的帶領(lǐng)下至黃山市公安局荷花池派出所投案，后趕至黃山市人民醫(yī)院與被害人吳某商談賠償事宜，并與在醫(yī)院的民警一起回到所內(nèi)接受調(diào)查，如實供述其故意傷害的主要犯罪事實。
二、案發(fā)后，被告人程某的親屬代其賠償被害人吳某醫(yī)藥費共計1.6萬元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
一、書證
1.戶籍信息，證明被告人程某的基本身份情況，已達到完全刑事責任年齡的事實。
2.黃山市公安局荷花池派出所出具的《犯罪嫌疑人程某到案說明》，證明被告人程某于2015年4月10日在其母親胡某乙的帶領(lǐng)下至黃山市公安局荷花池派出所投案的事實。
3.收條三張，證明案發(fā)后，汪某某（系被害人吳某的母親）分三次收到胡某乙（系被告人程某的母親）賠償給吳某的醫(yī)藥費共計1.6萬元的事實。
二、證人證言
1.證人徐某甲的證言，證明2015年4月9日凌晨，其與吳某、徐某乙、胡某在屯溪區(qū)大潤發(fā)超市附近吃完夜宵后一起回到其住處打牌，其男朋友程某得知該情況后也趕到其住處并在樓下與其發(fā)生爭執(zhí)。后吳某下樓與程某發(fā)生口角并致互毆，程某用刀將吳某的腹部捅傷，徐某乙、胡某見狀將吳某送至醫(yī)院的事實。
2.證人胡某的證言，證明其與徐某甲、徐某乙合租屯溪區(qū)茶城4棟2單元404室。2015年4月9日凌晨3時許，其與徐某甲、徐某乙、吳某吃完夜宵后一起回到其住處打牌。期間，徐某甲接到程某的電話后下樓，徐某乙、吳某也先后下樓，其于是也下樓查看，看見吳某與程某正在打架，遂與徐某甲、徐某乙上前拉架。將二人拉開后，其與徐某乙看見吳某的左腹部在流血，遂將吳某送至醫(yī)院，到醫(yī)院后才知道吳某的腹部被程某用刀捅傷的事實。
3.證人徐某乙的證言，證明2015年4月9日凌晨，其與徐某甲、胡某、吳某吃完夜宵后一起到屯溪區(qū)茶城4棟2單元404室打牌。期間，徐某甲接到程某的電話后下樓，其與吳某、胡某也先后下樓。在樓下，吳某與程某因言語不合發(fā)生爭執(zhí)并致互毆。后其看見吳某腹部流血，遂與胡某一起將吳某送至醫(yī)院，到醫(yī)院后才知道吳某的腹部被程某用刀捅傷的事實。
三、被害人吳某的陳述，證明2015年4月9日3時許，其與徐某甲、徐某乙、胡某吃過夜宵后一起到徐某甲的承租房內(nèi)玩，后徐某甲接到程某電話后下樓與程某見面。因聽到樓下有吵聲，其與徐某乙、胡某均下樓查看，看見程某與徐某甲正在爭吵，遂上前問發(fā)生了什么事情，后因言語不合與程某相互推打起來。期間，程某從褲子口袋里掏出一把刀刺傷其左腹部，后逃離現(xiàn)場的事實。
四、被告人程某的供述與辯解，證明2015年4月9日凌晨3時許，其得知女朋友徐某甲將吳某帶回住處后立即趕至徐某甲的住處，徐某甲遂下樓向其解釋并與其發(fā)生爭吵，徐某乙、吳某與胡某也先后下樓。后其與吳某因言語不合相互扭打起來，扭打過程中，其從褲子口袋內(nèi)掏出一把瑞士軍刀刺了吳某的左腹部一下。次日上午，其在母親陪同下至公安機關(guān)投案自首，后接到電話又趕至黃山市人民醫(yī)院，并被在醫(yī)院的民警帶回公安機關(guān)接受調(diào)查的事實。并證明案發(fā)后，其與母親胡某乙分三次共賠償被害人吳某醫(yī)藥費1.6萬元，該款由吳某的母親汪某某出具收條的事實。
五、黃山市公安司法鑒定中心出具的《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》，證明經(jīng)鑒定，被害人吳某的損傷程度評定為輕傷二級的事實。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
本院認為：被告人程某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)指控被告人程某故意傷害的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人程某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，系自首，依法可以從輕處罰；被告人程某當庭自愿認罪，且其親屬代其賠償被害人部分經(jīng)濟損失，酌情予以從輕處罰，并符合緩刑適用條件。根據(jù)被告人程某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人程某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　錢貴明
代理審判員　　方　斅
人民陪審員　　方　鋼
二〇一五年九月十七日
書　記　員　　張超睿