明港酉铝信用担保有限公司

（2015）禹刑初字第00255號
公訴機(jī)關(guān)蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，1968年11月1日出生于安徽省蚌埠市，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住安徽省蚌埠市禹會區(qū)。2015年2月26日，被告人劉某因涉嫌交通肇事罪被蚌埠市公安局取保候?qū)彙?br> 蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院以禹檢刑訴（2015）230號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院指派檢察員王娟出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院指控：2014年11月4日18時，被告人劉某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌兩輪輕便摩托車并搭載王某、劉川旭沿206國道自北向南行至本市馬城鎮(zhèn)南湖村路口，左轉(zhuǎn)彎駛往南湖村路口時，在道路東側(cè)與相向的韓某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛的無號新日牌兩輪輕便摩托車后載楊某相撞。事故造成兩車損壞、楊某受傷。2014年12月2日，經(jīng)蚌埠市交警支隊認(rèn)定，劉某負(fù)此起道路交通事故的主要責(zé)任。2015年2月4日，經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定，楊某的傷情為重傷二級。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某無證駕駛無號牌車輛在道路上行駛，其違反交通管理法規(guī)，致一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人劉某當(dāng)庭對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪，且同意適用簡易程序?qū)徖怼?br> 經(jīng)審理查明：被告人劉某未取得摩托車駕駛資格。2014年11月4日18時許，劉某駕駛無號牌兩輪輕便摩托車（后載王某、劉川旭）沿本市禹會區(qū)206國道自北向南行至本市馬城鎮(zhèn)南湖村路口，左轉(zhuǎn)彎駛往南湖村時，在道路東側(cè)與相向行駛的韓某無證駕駛的無號牌兩輪輕便摩托車（后載楊某）相撞，致被害人楊某頭部受傷。案發(fā)后，劉某因受傷在醫(yī)院救治不能接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，2014年11月12日，劉某在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后，主動到案接受調(diào)查，對犯罪事實供認(rèn)不諱。同年12月2日，經(jīng)蚌埠市公安局交通警察支隊三大隊認(rèn)定，劉某負(fù)此起道路交通事故的主要責(zé)任，韓某負(fù)事故的次要責(zé)任。2015年2月4日，經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定，楊某的損傷為重傷二級。
另查明，2015年2月26日，被告人劉某與被害人楊某自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償楊某各項經(jīng)濟(jì)損失計33000元；當(dāng)日，楊某出具諒解書對劉某的行為表示諒解。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的接警單，受案登記表與立案決定書，歸案經(jīng)過及情況說明，居民身份證及戶籍證明，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，行政強(qiáng)制措施憑證，鑒定委托書，鑒定聘請書，司法鑒定資格證書，皖中和司鑒所（2014）交鑒字第1944號及皖天正司鑒（2015）法臨鑒字第159號司法鑒定意見書，鑒定意見告知書，道路交通事故認(rèn)定書，公安交通管理行政處罰決定書及告知筆錄，道路交通安全違法行為處理通知書，返還物品憑證，調(diào)解協(xié)議書，諒解書，證人王某、韓某證言，被害人楊某陳述及被告人劉某供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人劉某未取得摩托車駕駛證駕駛無號牌二輪輕便摩托車，違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人劉某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動到案接受調(diào)查，并如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某與被害人楊某自愿達(dá)成賠償33000元的民事賠償協(xié)議，且已履行完畢，并取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人劉某犯罪情節(jié)較輕，確有悔改表現(xiàn)，且宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員　常　玲
二〇一五年九月十一日
書　記　員　吳夢楠