明港酉铝信用担保有限公司

（2015）通刑初字第0341號(hào)
公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人嚴(yán)某，通州某機(jī)械有限公司員工。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年2月12日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴（2015）418號(hào)起訴書(shū)指控被告人嚴(yán)某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年7月22日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹阂婪ㄟm用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員范本輝出庭支持公訴，被告人嚴(yán)某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2015年1月23日中午，被告人嚴(yán)某在南通市通州區(qū)金沙鎮(zhèn)老通掘路勝利橋南側(cè)一飯店內(nèi)吃午飯期間飲酒。當(dāng)日20時(shí)左右，被告人嚴(yán)某駕駛蘇F×××××小型普通客車(chē)搭載其家人從該飯店出來(lái)后，沿新金路向西行駛至石江公路路口時(shí)，被南通市通州區(qū)公安局執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人嚴(yán)某血液中乙醇含量為82.4mg／100ml。
被告人嚴(yán)某歸案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人嚴(yán)某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人王某的證言；被告人嚴(yán)某駕駛蘇F×××××小型普通客車(chē)的物證照片；被告人嚴(yán)某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證查詢信息等書(shū)證；南通市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的理化鑒定意見(jiàn)書(shū)；被告人嚴(yán)某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某犯罪以后，如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可從輕處罰。被告人嚴(yán)某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國(guó)法，懲罰犯罪，維護(hù)道路公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人嚴(yán)某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員　　余 勤
二〇一五年七月三十一日
書(shū) 記 員　　陳 燕