明港酉铝信用担保有限公司

（2015）通刑初字第0332號
公訴機關南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人顧某，江蘇郵政速遞物流有限公司疊石橋營業(yè)部攬投員。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月4日被南通市通州區(qū)公安局取保候審。
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢檢調(diào)刑訴（2015）70號起訴書指控被告人顧某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年7月31日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員顧國新出庭支持公訴，被告人顧某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2014年9月11日19時12分左右，被告人顧某駕駛蘇F×××××輕型專項作業(yè)車，由南向北行駛至南通高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)世紀大道60路公交車國盛義烏城站東側地段時，因其夜間行駛對路面動態(tài)觀察不夠，越過禁止標線駛入對方向車道，致使該車前部右側與從公交車下車后等過道路的黃某（女，1941年2月17日生，原住南通市通州區(qū)某某鎮(zhèn)人民巷98號）的身體發(fā)生碰撞，造成黃某當日死亡。經(jīng)南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告人顧某承擔事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人顧某立即停車報警求助，到案后如實供述交通肇事的事實，并與被害人黃某的近親屬達成調(diào)解協(xié)議，得到被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人顧某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人張某、邱某等人的證言，駕駛證及行駛證復印件及信息查詢結果、車輛保險單復印件，南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、出具的道路交通事故認定書、道路交通事故車輛技術檢驗報告、122受理單、機動車信息查詢、駕駛證信息、違法記錄查詢及發(fā)破案經(jīng)過，南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的理化鑒定意見書、南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故痕跡檢驗意見書等鑒定意見，書證：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書、收條等，以及被告人顧某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人顧某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顧某在案發(fā)后主動報警，并滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述本案的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人顧某系初犯、偶犯，且當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員　　薛衛(wèi)晶
二〇一五年七月三十一日
書　記　員　　陳　燕