明港酉铝信用担保有限公司

（2015）淮開民初字第2093號
原告王某，男，漢族，1967年3月8日生。
委托代理人邱玉洪，淮安市淮安區(qū)席橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某，女，漢族，1968年3月8日生。
原告王某與被告高某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員紀(jì)石平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人邱玉洪，被告高某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：原、被告在2015年5月經(jīng)法院判決離婚后，原告發(fā)現(xiàn)尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)（銀行存款）未分割，現(xiàn)請求依法分割原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)14000元。
被告高某辯稱：14000元存款是我自己種地、買菜的錢以及在廠里上班工資，應(yīng)屬于我個人財(cái)產(chǎn)，不同意進(jìn)行分割。
經(jīng)審理查明：原、被告于1988年農(nóng)歷2月舉行結(jié)婚儀式，后雙方因感情不和，原告訴至法院要求與被告離婚，法院于2015年5月26日判決原、被告離婚。
另查明，江蘇淮安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司南馬廠支行于2015年6月30日出具的存款賬戶查詢單顯示，被告于2012年9月2日存款6000元，定期5年，本金余額6000元；被告于2015年3月27日存款8000元，余額8004元。上述財(cái)產(chǎn)未在原、被告離婚案件中分割。
上述事實(shí)，有存款賬戶查詢單、民事判決書及當(dāng)事人陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：婚姻關(guān)系結(jié)束后，一方發(fā)現(xiàn)對方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在離婚時(shí)未分割的其他財(cái)產(chǎn)而發(fā)生糾紛，由此提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營性收益以及工資、獎金等為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，被告在原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間存款共計(jì)14000元，且被告認(rèn)可該部分存款系生產(chǎn)經(jīng)營收益以及工資，故該部分財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告現(xiàn)要求進(jìn)行分割，本院酌情由被告給付原告7000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第四十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告高某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告王某7000元；
二、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號：34×××54）。


代理審判員　　紀(jì)石平



二〇一五年八月十四日

書　記　員　　徐冰晶