明港酉铝信用担保有限公司

（2015）淮開民初字第1780號(hào)
原告岳某，女，漢族，1989年7月23日生。
委托代理人王桂林，江蘇尚淮律師事務(wù)所律師。
被告吳某，男，漢族，1989你那9月4日生。
委托代理人韓麗麗，江蘇引航律師事務(wù)所律師。
原告岳某訴被告吳某離婚糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員紀(jì)石平適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某及委托代理人王桂林，被告吳某及委托代理人韓麗麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某訴稱：原、被告于2013年11月經(jīng)人介紹相識(shí)，××××年××月××日登記結(jié)婚。原、被告婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。現(xiàn)請(qǐng)求依法判決：1、原、被告離婚；2、被告支付原告精神損害撫慰金50000元。
被告吳某辯稱：被告對(duì)原告不存在家庭暴力，原告要求精神損害撫慰金無事實(shí)依據(jù)，不同意離婚。
經(jīng)審理查明：原、被告于2013年11月經(jīng)人介紹相識(shí)，于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚前、婚后感情尚可。近來，原、被告常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，原告于2015年5月29日訴至本院要求與被告離婚。
上述事實(shí)，有結(jié)婚登記審查處理表及當(dāng)事人陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：準(zhǔn)予離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂，一般應(yīng)當(dāng)從婚前基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀及有無和好的可能等方面綜合分析。本案中，原、被告自2013年起相識(shí)戀愛，××××年××月登記結(jié)婚，雙方婚前已建立了一定的感情基礎(chǔ)。雙方雖在生活中因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，但矛盾的產(chǎn)生系雙方的責(zé)任，原、被告對(duì)此應(yīng)互諒互讓并各自改正錯(cuò)誤和缺點(diǎn)。原、被告應(yīng)珍惜夫妻感情、履行夫妻義務(wù)，仍可繼續(xù)維系一個(gè)幸福美滿的家庭。據(jù)此，本院認(rèn)定原、被告夫妻感情尚未破裂，對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
經(jīng)調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)許原告岳某與被告吳某離婚。
案件受理費(fèi)240元，減半收取120元，由原告岳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號(hào)：34×××54）。


代理審判員　　紀(jì)石平



二〇一五年八月十四日

書　記　員　　徐冰晶