明港酉铝信用担保有限公司

（2015）迎刑初字第450號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市迎澤區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某（自稱(chēng)），××人，歲，其他情況不詳。因涉嫌犯盜竊罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
指定辯護(hù)人寧旭杰，山西鋒鏑律師事務(wù)所律師。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院以并迎檢公訴刑訴（2015）359號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇某犯盜竊罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太原市迎澤區(qū)人民檢察院指派檢察員郭峰出庭支持公訴，被告人蘇某及指定辯護(hù)人寧旭杰，手語(yǔ)翻譯人杜愛(ài)萍均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院指控，2015年4月23日，被告人蘇某在本市850路公交車(chē)上，竊取被害人郭某挎包內(nèi)人民幣1200元。破案后，贓款已追回并發(fā)還被害人。
針對(duì)指控，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了相應(yīng)的證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某系××人，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第十九條。被告人蘇某如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。提請(qǐng)本院依法判處。
庭審中，被告人蘇某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議。
辯護(hù)人提出：被告人蘇某系××人，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，贓物已追回，沒(méi)有給被害人造成損失。建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2015年4月23日10時(shí)50分許，被告人蘇某在太原市乘坐850路公交車(chē)，當(dāng)車(chē)行至中澗河站時(shí)，其拉開(kāi)被害人郭某的小挎包拉鏈，竊取挎包內(nèi)人民幣1200元，后被抓獲。贓款已追回發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、太原市公安局直屬第二分局治安二大隊(duì)出具的處警經(jīng)過(guò)：2015年4月23日11時(shí)05分，我隊(duì)接到分局指揮室指令，在850路公交車(chē)上抓住一名女嫌疑人。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，將盜竊嫌疑人蘇某（自報(bào)姓名）帶回。
2、被害人郭某的報(bào)案材料及詢(xún)問(wèn)筆錄：2015年4月23日10時(shí)50分許，我從解放路北宮乘850路車(chē)，行至中澗河站我下車(chē)時(shí)，感覺(jué)有人在動(dòng)我的小挎包，扭頭一看，我左側(cè)一個(gè)20歲左右的女子用右手拉開(kāi)了我的小挎包的拉鏈，我就抓住她向她要錢(qián)，她只給我扔下300元錢(qián)就掙脫我下車(chē)跑，我在后面邊追邊喊抓小偷，跑出100-200米的距離，我追上她，她就將她手中偷我的剩余的錢(qián)扔在地上，我從地上撿起來(lái)錢(qián)，之后報(bào)了110。不一會(huì)兒，警察過(guò)來(lái)了，我就當(dāng)著她和警察的面清點(diǎn)我被偷的錢(qián)，連同她之前在車(chē)上扔給我的300元，共被偷了人民幣1200元，之后我們一起來(lái)到公安機(jī)關(guān)。
3、被害人郭某對(duì)被告人蘇某的辨認(rèn)筆錄。
4、贓款照片，經(jīng)被告人當(dāng)庭辨認(rèn)無(wú)異議。
5、扣押及發(fā)還清單：贓款人民幣1200元已發(fā)還被害人。
6、被告人蘇某的基本情況調(diào)查表：蘇某未交代真實(shí)身份，無(wú)法核實(shí)前科材料。
7、山西省××人康復(fù)中心聽(tīng)力醫(yī)學(xué)鑒定表：被告人蘇某右耳重度聾，左耳極重度聾，聽(tīng)力××二級(jí)，聽(tīng)覺(jué)語(yǔ)言障礙。
8、山西省體育科學(xué)研究所出具的青少年骨齡鑒定證明：被送受檢人蘇某（女）骨齡為18.0歲及以上，為成年人骨齡。
9、被告人蘇某當(dāng)庭關(guān)于犯罪經(jīng)過(guò)的供述，與以上證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蘇某以非法占有為目的，在公共交通工具上扒竊公民錢(qián)財(cái)，侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人蘇某系聾啞人，當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于“被告人系聾啞人，認(rèn)罪態(tài)度好，建議從輕處罰”的意見(jiàn)，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第十九條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
被告人蘇某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年9月22日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納，逾期不繳納，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　郭曉琴
人民陪審員　　辛果青
人民陪審員　　郭　超
二〇一五年七月二十三日
書(shū)　記　員　　韓建英