明港酉铝信用担保有限公司

（2015）迎刑初字第385號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市迎澤區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，無業(yè)，住山西省靜樂縣。2006年8月7日因盜竊被山西省太原市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月；2008年2月29日因盜竊被山西省太原市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2009年11月7日因吸毒被太原市杏花嶺分局行政拘留十五日；2013年10月30日因吸毒被太原市公安局小店分局決定強(qiáng)制隔離戒毒二年；2014年3月7日因犯盜竊罪被太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月（2014年12月27日刑滿釋放）。2015年2月9日因吸毒被太原市公安局迎澤分局決定強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌犯盜竊罪于2015年3月10日被逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
指定辯護(hù)人楊超慧，山西昭權(quán)律師事務(wù)所律師。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院以并迎檢公訴刑訴（2015）286號(hào)起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，于2015年6月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。太原市迎澤區(qū)人民檢察院指派檢察員郭峰出庭支持公訴，被告人張某某及指定辯護(hù)人楊超慧到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院指控，2015年2月9日16時(shí)許，被告人張某某在太原市迎澤區(qū)濱河?xùn)|路南內(nèi)環(huán)街橋東“美特好超市”門口，趁被害人王某撩門簾進(jìn)超市之際，將其放在上衣口袋內(nèi)的黑色蘋果4手機(jī)一部（價(jià)值人民幣1455元）盜走，后在逃離時(shí)被抓獲。贓物追回已發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王某的報(bào)案材料及詢問筆錄，抓獲經(jīng)過，扣押及發(fā)還清單，贓物照片，常住人口信息，違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，前科劣跡材料，價(jià)格鑒證結(jié)論意見書等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財(cái)物，侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某某系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；為吸毒而實(shí)施盜竊，酌情從重處罰。其如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人關(guān)于“如實(shí)供述，可從輕處罰”的意見，本院予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起2015年12月9日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納，到期不繳納，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　郭曉琴
二〇一五年六月十九日
書記員　　韓建英