明港酉铝信用担保有限公司

（2015）迎刑初字第395號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市迎澤區(qū)人民檢察院。
被告人陳某（自稱劉劍），××人，無(wú)業(yè)，住湖南省新化縣。2014年8月1日因犯盜竊罪被江西省南昌市西湖區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金一千元。因涉嫌犯盜竊罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
指定辯護(hù)人陳衛(wèi)民，山西鼎信澤律師事務(wù)所律師。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院以并迎檢公訴刑訴（2015）305號(hào)起訴書指控被告人陳某犯盜竊罪，于2015年6月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市迎澤區(qū)人民檢察院指派檢察員任欣貴出庭支持公訴，被告人陳某及指定辯護(hù)人陳衛(wèi)民，手語(yǔ)翻譯人杜愛(ài)萍均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市迎澤區(qū)人民檢察院指控，2015年3月2日，被告人陳某在本市乘坐824路公交車時(shí)，途中竊取被害人宋某挎包內(nèi)人民幣2200元，后被當(dāng)場(chǎng)抓獲。破案后贓款已追回發(fā)還被害人。
針對(duì)指控，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了相應(yīng)的證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某系××人，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第十九條。被告人陳某如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
辯護(hù)人提出：被告人陳某系××人，自愿認(rèn)罪，建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2015年3月2日9時(shí)許，被告人陳某在太原市乘坐824路公交車，當(dāng)車行至財(cái)大北校時(shí)，其扒竊被害人宋某挎包內(nèi)的人民幣2200元，后被抓獲。贓款已追回發(fā)還被害人。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本庭確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、太原市公安局直屬第二分局公交派出所出具的接警情況及經(jīng)過(guò)：2015年3月2日，報(bào)警人宋某稱在太原市財(cái)大北校824路公交車上現(xiàn)金2200元人民幣被盜，并控制住一名扒竊嫌疑人，民警迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)，將嫌疑人陳某帶回所內(nèi)審查。
2、被害人宋某的報(bào)案材料及詢問(wèn)筆錄：2015年3月2日乘坐824路公交車，行駛至財(cái)大北校，當(dāng)時(shí)我坐在司機(jī)背后的位置，后上來(lái)一位老太太，我就起身讓坐，我挎的包比較重，就將包放在行李箱上，車上人比較多，就感覺(jué)到有人拽我的包，一轉(zhuǎn)身看見(jiàn)一名年輕男子從我的挎包內(nèi)把我的錢偷出來(lái)，我就喊抓小偷，趕緊抓住他的手，他就將手中的錢扔到了地上，我就撿起來(lái)清點(diǎn)是人民幣2200元，隨后我就報(bào)警了。
3、證人方某的證言：2015年3月2日9時(shí)10分左右，我駕駛公交車經(jīng)過(guò)南內(nèi)環(huán)平陽(yáng)路口時(shí)聽見(jiàn)后面有個(gè)女同志叫抓小偷，我及時(shí)將車靠到路邊，回頭看時(shí)，有個(gè)女同志抓著一個(gè)小伙子的手臂不放，另一只手在撿撒在地上的錢。我撥打了報(bào)警電話，隨后有民警把他帶走。
4、被害人宋某對(duì)被告人陳某的辨認(rèn)筆錄；證人方某對(duì)被告人陳某的辨認(rèn)筆錄。
5、贓款照片，經(jīng)被告人當(dāng)庭辨認(rèn)無(wú)異議。
6、被告人陳某的戶籍證明、基本情況調(diào)查表及前科材料。
7、山西省××人康復(fù)中心聽力醫(yī)學(xué)鑒定表：被告人陳某雙耳極重度聾，一級(jí)聽力××，聽覺(jué)語(yǔ)言障礙。
8、太原市公安局直屬第二分局公交派出所出具的情況說(shuō)明：陳某歸案后自稱劉劍，后經(jīng)核查真實(shí)姓名為陳某，常住人口信息照片與本人比對(duì)無(wú)誤。
9、山西省體育科學(xué)研究所出具的青少年骨齡鑒定證明：被送受檢人劉劍（男）骨齡為18.5歲及以上，為成年人骨齡。
10、被告人陳某關(guān)于犯罪經(jīng)過(guò)的供述，與以上證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，在公共交通工具上扒竊公民錢財(cái)，侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人陳某系聾啞人，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；有前科，酌情從重處罰。被告人的辯護(hù)人關(guān)于“被告人系聾啞人，認(rèn)罪態(tài)度好，建議從輕處罰”的意見(jiàn)，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第十九條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納，到期不繳納，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　郭曉琴
人民陪審員　　冀鎖琴
人民陪審員　　高瑞英
二〇一五年七月一日
書　記　員　　韓建英