明港酉铝信用担保有限公司

（2015）通刑初字第367號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人呂×，男，44歲（1970年10月25日出生）。2009年1月20日因犯賭博罪被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌犯非國家工作人員受賄罪、故意傷害罪于2014年9月18日被羈押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕�，F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人李麗麗，北京市天正律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）294號起訴書指控被告人呂×犯故意傷害罪、非國家工作人員受賄罪，于2015年4月22日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員馬璐、代理檢察員彭津金出庭支持公訴，被告人呂×及其辯護(hù)人李麗麗到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院起訴書指控：
一、故意傷害
2014年2月10日14時(shí)許，被害人王×攜帶鐵管等作案工具到本市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)X村委會，無故將被告人呂×毆打致輕微傷并逃離現(xiàn)場。后被告人呂×追趕王×至X村東側(cè)田野內(nèi)，抓住王×后對其進(jìn)行毆打，致王×左臂及臉部受傷。經(jīng)鑒定，王×身體所受損傷為輕傷一級。
二、非國家工作人員受賄
2014年6月12日20時(shí)許，被告人呂×明知?jiǎng)�X1請托其幫忙取得X村委會舊址房屋所有權(quán)，仍收受劉X1給予的1萬元人民幣，后將該賄賂款用于個(gè)人消費(fèi)。2014年12月23日，呂×家屬代為退賠贓款1萬元人民幣。
2014年9月18日，經(jīng)通州分局經(jīng)偵大隊(duì)電話傳喚，被告人呂×到該隊(duì)接受訊問，系主動(dòng)投案。
北京市通州區(qū)人民檢察院針對起訴書指控內(nèi)容提供了相應(yīng)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人呂×故意傷害他人身體且致人輕傷，又利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益且數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、非國家工作人員受賄罪追究刑事責(zé)任，故提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第一百六十三條等規(guī)定，對被告人呂×予以懲處。
被告人呂×對起訴書指控的非國家工作人員受賄罪、故意傷害罪的事實(shí)及罪名均無異議，表示認(rèn)罪，并在本案審理期間賠償了被害人王×經(jīng)濟(jì)損失2.8萬元，取得被害人諒解。
辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見為：在故意傷害犯罪中，被害人具有嚴(yán)重過錯(cuò)，且呂×認(rèn)罪、賠償、取得諒解；在非國家工作人員受賄犯罪中，呂×沒有主動(dòng)索取賄賂款，有自首情節(jié)，已退繳贓款；故建議法院對呂×從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、故意傷害罪
2014年2月10日14時(shí)許，被害人王×攜帶鐵管等作案工具到本市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)X村委會，無故將被告人呂×毆打致輕微傷并逃離現(xiàn)場。后被告人呂×追趕王×至X村東側(cè)田野內(nèi)，抓住王×后對其進(jìn)行毆打，致王×左臂及臉部受傷。經(jīng)鑒定，王×身體所受損傷為輕傷一級。
王×因毆打呂×的行為已被本院于2014年9月13日以尋釁滋事罪判處有期徒刑八個(gè)月。本案審理期間，經(jīng)調(diào)解，呂×賠償被害人王×經(jīng)濟(jì)損失2.8萬元，王×對呂×表示諒解，建議法院從輕處罰。
上述事實(shí)，有被告人呂×供述，被害人王×陳述，證人魏×1、劉×、孫×、魏×2、陳×、翟×、史×等人證言，辨認(rèn)筆錄，診斷證明書，醫(yī)學(xué)影像診斷報(bào)告書，人體損傷程度鑒定書，工作說明，刑事判決書，案款收發(fā)憑證等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、非國家工作人員受賄罪
2014年6月12日20時(shí)許，被告人呂×明知?jiǎng)�X1請托其幫忙取得X村委會舊址房屋所有權(quán)，仍收受劉X1給予的1萬元人民幣，后將該賄賂款用于個(gè)人消費(fèi)。2014年9月18日，被告人呂×經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話傳喚到案。同年12月23日，其家屬代為退贓1萬元。
上述事實(shí)，有被告人呂×供述，行賄人劉X1供述，證人彭×、李×等人證言，手機(jī)錄音光盤，扣押物品清單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另外，公訴機(jī)關(guān)還提供了被告人呂×身份證明、任職證明，以證明其主體身份；接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過，以證明其到案情況；刑事判決書，以證實(shí)其前科情況；上述證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證，本院亦予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人呂×故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪；身為村委會主任，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪；上述兩罪依法均應(yīng)予懲處，且應(yīng)數(shù)罪并罰。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人呂×犯故意傷害罪、非國家工作人員受賄罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。
在故意傷害犯罪中，被害人王×攜帶鐵管等作案工具無故毆打呂×在先，具有嚴(yán)重過錯(cuò)，且呂×能夠認(rèn)罪、賠償王×損失并取得諒解，依法可以酌予從輕處罰。在非國家工作人員受賄犯罪中，呂×具有接受偵查機(jī)關(guān)電話傳喚到案、退繳贓款、如實(shí)供述罪行等情節(jié)，且沒有證據(jù)證明其有索賄行為，依法可對其從輕處罰。辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見，本院予以采納。但辯護(hù)人所提呂×有自首情節(jié)的意見，因呂×到案初期未能如實(shí)供述，依法不能成立自首，故對該意見本院不予采納。
綜上，根據(jù)被告人呂×犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第一百六十三條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十九條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人呂×犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑七個(gè)月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押1日折抵刑期1日，即自2014年9月18日至2015年9月17日）。
二、扣押在案贓款人民幣一萬元，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長　蔣為杰人民陪審員鄭淑琴人民陪審員李淑玲
二〇一五年七月十六日
書記員　劉　　　　　　　　　　　　　　　　　蕊