明港酉铝信用担保有限公司

（2015）通刑初字第537號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人馬×1，男，51歲（1963年7月24日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年12月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月18日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?015年5月27日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br> 北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）446號起訴書指控被告人馬×1犯故意傷害罪，于2015年6月16日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員仇怡然出庭支持公訴，被告人馬×1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2014年12月9日12時許，被告人馬×1在本市通州區(qū)北關(guān)環(huán)遂三標(biāo)工地宿舍內(nèi)，因懷疑楊×偷走其藏在枕頭下的現(xiàn)金人民幣1800元，遂引發(fā)雙方爭執(zhí)并互毆，期間，被告人馬×1用拳頭及持鐵棍毆打楊×，致楊×左髕骨骨折、肋骨骨折等損傷，2015年1月5日，經(jīng)北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級；被告人馬×1亦被楊×毆打，致其右眼球鈍挫傷、右手第5掌骨骨折等損傷，2014年12月19日，經(jīng)北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級；后被告人馬×1被抓獲。
公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述、扣押筆錄、證人證言、鑒定意見和書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人馬×1故意傷害他人身體，并致人輕傷，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，同時認(rèn)定被告人馬×1到案后如實供述。提請本院依法懲處。
被告人馬×1在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實無異議。
經(jīng)審理查明：2014年12月9日11時許，被告人馬×1在本市通州區(qū)北關(guān)環(huán)遂三標(biāo)工地宿舍內(nèi)，因懷疑楊×偷走其藏在枕頭下的現(xiàn)金人民幣1800元，與楊×發(fā)生爭執(zhí)并互毆，期間，被告人馬×1用拳頭及持鐵棍毆打楊×，致楊×左髕骨骨折、肋骨骨折等損傷，2015年1月5日，經(jīng)北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級；被告人馬×1亦被楊×毆打致右眼球鈍挫傷、右手第5掌骨骨折等損傷，2014年12月19日，經(jīng)北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級；被告人馬×1于2014年12月10日被抓獲。
本案民事賠償問題，被告人馬×1與被害人楊×家屬已于訴前自行和解解決。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、被害人楊×的陳述證明：2014年12月9日11時許，其在本市通州區(qū)北關(guān)環(huán)遂三標(biāo)工地宿舍，馬×1問其是否拿了他1800元錢，其否認(rèn)，但馬×1一直懷疑錢被其偷走了，用手掐其脖子，打了其額頭三拳，用鐵棍打了其后背、左右肋部、臀部和大腿幾下，又用鐵棍打了其左膝蓋一下，被別人拉開后，其被送至醫(yī)院。
2、證人馬×2的證言證明：其聽說馬×1與楊×打架了，當(dāng)時其不在現(xiàn)場，當(dāng)天下午18時左右，其見到馬×1，馬×1脖子上有血跡，右手是腫的，聽馬×1說是楊×打的。
3、被告人馬×1的供述證明：2014年12月9日11時許，其在本市通州區(qū)北關(guān)環(huán)遂三標(biāo)工地宿舍發(fā)現(xiàn)壓在其枕頭底下的1800元錢不見了，其懷疑是楊×偷的，但楊×不承認(rèn)拿錢，其拉著楊×去派出所，楊×不去，其就抓楊×衣服領(lǐng)子不放手，楊×打了其一拳，其打了楊×頭部三拳，楊×拿了一個棍子打了其頭部一下，其搶棍子的過程中被打到了右手，其把棍子搶過來后打了楊×大腿根部幾下，后來又在他身上、腿上打了幾下，楊×后被別人送至醫(yī)院。
4、公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄和照片證明：公安機(jī)關(guān)在馬×1處扣押鐵棍1根及鐵棍的外觀特征。
5、北京市通州區(qū)潞河醫(yī)院診斷證明書證明：楊×身體所受損傷的情況。
6、北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書：楊×、馬×1身體所受損傷均為輕傷二級。
7、公安機(jī)關(guān)出具的接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過證明：本案的案發(fā)經(jīng)過、馬×1被抓獲的經(jīng)過及案件偵破情況。
8、公安機(jī)關(guān)出具的常住人口基本信息、電話查詢記錄證明：馬×1的出生日期、民族、住址等自然情況及其此前無犯罪記錄的情況。
9、協(xié)議證明：馬×1及馬×1、楊×所屬公司與楊×家屬就民事賠償問題達(dá)成和解的情況。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人馬×1法制觀念淡薄，持械故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人馬×1犯故意傷害罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人馬×1到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人馬×1無犯罪記錄，有坦白情節(jié)，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，并考慮到本案其他具體情節(jié)，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人馬×1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬×1犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、扣押在案的鐵棍一根，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長　趙程宇人民陪審員李淑玲人民陪審員崔秀榮
二〇一五年七月十七日
書記員　段　　　　　　　　新　　　　　　　　麗