明港酉铝信用担保有限公司

（2015）洛刑初字第65號
公訴機關(guān)泉州市洛江區(qū)人民檢察院。
被告人賴某某，男，1981年6月29日出生于福建省泉州市，漢族，初中文化，洛江某某汽車技術(shù)服務(wù)公司汽車教練員，家住福建省泉州市洛江區(qū)。曾因犯妨害公務(wù)罪于2006年12月20日被洛江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2007年4月19日刑滿釋放�，F(xiàn)因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年11月19日被刑事拘留，同月21日變更為取保候?qū)�。�?jīng)本院決定，于2015年1月13日再次辦理取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 泉州市洛江區(qū)人民檢察院以洛檢公刑訴（2015）12號起訴書指控被告人賴某某犯危險駕駛罪，于2015年1月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。泉州市洛江區(qū)人民檢察院指派檢察員戴躍生出庭支持公訴，被告人賴某某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人賴某某于2014年11月18日22時許，酒后無摩托車駕駛證駕駛某號二輪摩托車欲回家中，途經(jīng)本區(qū)羅溪鎮(zhèn)雙溪村新土爐萬金橋路段時，被泉州市公安局羅溪派出所民警查獲。經(jīng)福建某某司法鑒定中心鑒定，被告人賴某某的血樣中檢測出乙醇含量為125.66mg／100ml。歸案后，被告人賴某某能如實供述自己的罪行。
公訴機關(guān)上述指控屬實。另查明，被告人賴某某于2015年1月19日預(yù)繳罰金人民幣2000元。
上述事實，被告人賴某某在開庭審理過程中亦無異議，并有查獲現(xiàn)場照片，辨認筆錄及照片，當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表，血液鑒定采樣圖片，福建某某司法鑒定中心某某司鑒（2014）毒檢字第5526號司法鑒定意見書、鑒定意見通知書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車信息查詢結(jié)果單，車輛信息、行駛證復(fù)印件，酒精呼氣照片及測試單，泉州市公安局洛江分局交通巡邏警察大隊編號為3505043000223166的公安交通管理行政強制措施憑證，福建省泉州市洛江人民法院（2006）洛刑初字第100號刑事判決書、執(zhí)行通知書，代收款代管憑證，被告人賴某某的身份信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人賴某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控成立。賴某某在未取得二輪摩托車駕駛證的情況下，醉酒駕駛二輪摩托車上路行駛，依法從重處罰。歸案后，被告人賴某某如實供述自己的犯罪事實，依法從輕處罰。賴某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，現(xiàn)又故意犯罪，可以酌情從重處罰。鑒于被告人賴某某在正常行駛過程中即被查獲，尚未造成嚴重的后果，庭審時認罪態(tài)度較好且積極預(yù)繳罰金，對其酌情從輕處罰。公訴機關(guān)提出的對被告人賴某某在拘役一個月十五日至二個月十五日的幅度內(nèi)處刑，并處罰金的量刑建議予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條第一款、第二條第㈤項的規(guī)定，判決如下：
被告人賴某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月二十五日，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳交。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員　　王金懷
二〇一五年一月十九日
書　記　員　　何麗敏
速　錄　員　　陳逸茹