明港酉铝信用担保有限公司

（2015）通刑二初字第0053號
公訴機關南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，因涉嫌詐騙罪，于2015年1月8日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同月27日被取保候審。
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢訴刑訴（2015）90號起訴書指控被告人李某甲犯詐騙罪，于2015年2月13日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年3月2日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員曹雪松出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2014年1月份，被告人李某甲通過QQ聊天的方式認識了被害人胡某乙，虛構自己是蘇州人，以單身在昆山工作，以前曾和朋友開過公司，隱瞞自己需要錢還賭債等事實，以與被害人胡某乙談朋友為名通過QQ、電話等方式聯(lián)系并相見。2014年5月至7月，被告人李某甲編造請客吃飯缺錢、合伙做生意缺錢等虛假理由，先后從被害人胡某乙處騙得人民幣12499元，占為己有。具體犯罪事實如下：
1．2014年5月23日，被告人李某甲編造其要請公司客戶吃飯、身上的錢不夠的虛假理由，讓被害人胡某乙向其持有的中國農業(yè)銀行卡（戶名為衛(wèi)某某）內轉賬人民幣1500元，后將該款取走并揮霍一空。
2．2014年6月2日，被告人李某甲編造其要請客吃飯、身上沒錢為由，又讓被害人胡某乙向其持有的中國農業(yè)銀行卡（戶名為衛(wèi)某某）內轉賬人民幣1000元，后將該款取走并揮霍一空。
3．2014年7月29日，被告人李某甲編造做生意需要本錢的虛假理由，再讓被害人胡某乙向其指定的中國郵政銀行儲蓄卡（戶名鄭某某）內轉賬人民幣9999元，后將該款取走并用于還賭債和揮霍。
2015年1月8日，被告人李某甲在江蘇省昆山市張浦鎮(zhèn)白米新村出租屋內被昆山市公安局民警抓獲歸案，其歸案后如實供述了本案的主要犯罪事實。案發(fā)后，被告人李某甲的近親屬為其退出贓款人民幣12000元（退賠數額經被害人胡某乙認可），已由南通市通州區(qū)公安局發(fā)還被害人。
上述事實，被告人李某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有書證：中國農業(yè)銀行的借記卡往來明細、中國郵政銀行的銀行卡往來明細，書證：昆山某某精密機械有限公司提供的人事資料卡、解除（終止）勞動合同證明等，被害人胡某乙的陳述、辨認筆錄，證人陶某甲、陳某、邵某、王某、胡某甲、蔡向全、陶某乙、李某乙、韓某、童某的證言，證人邵某、王某的辨認筆錄，書證：被害人胡某乙提供的手機通話錄音及解讀，南通市通州區(qū)公安局拍攝的手機短信照片、制作的扣押筆錄、出具的扣押清單、發(fā)還清單、發(fā)破案經過，書證：昆山市公安局出具的接處警登記卡、抓獲經過等，以及被告人李某甲的供述和辯解、辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某甲以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人錢財，數額較大，其行為已構成詐騙罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲歸案后，并如實供述本案的主要犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰。被告人李某甲當庭自愿認罪，已退還涉案贓款，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，保護公私合法財產不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三第第一、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某甲犯詐騙罪，判處拘役五個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣一萬三千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　李振男
二〇一五年三月二日
書記員　　顧鳳鳳