明港酉铝信用担保有限公司

（2014）寧刑初字第429號
公訴機關松原市寧江區(qū)人民檢察院。
被告人周X，男，住寧江區(qū)新區(qū)街。曾因犯銷售贓物罪，于2006年10月25日被前郭縣人民法院判處拘役4個月，于2006年11月20日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事，于2014年5月12日被松原市公安局寧江一分局刑事拘留；因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年5月27日由松原市公安局寧江一分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于松原市看守所。
被告人劉XX（曾用名劉XX甲），男，住寧江區(qū)臨江街。因涉嫌尋釁滋事，于2014年5月12日被松原市公安局寧江一分局刑事拘留；因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年5月26日被松原市公安局寧江一分局取保候審。
松原市寧江區(qū)人民檢察院以松寧檢刑訴（2014）377號起訴書，指控被告人周X、劉XX犯尋釁滋事罪，于2014年9月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。松原市寧江區(qū)人民檢察院指派檢察員郭文臣出庭支持公訴，被告人周X、劉XX均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年4月26日20時許，被告人劉XX伙同被告人周X及華XX、華XX甲（均在逃）等人，酒后駕車來到寧江區(qū)工業(yè)園區(qū)齊全共享飼料公司建筑工地，欲向被害人張XX索要工程款。因未找到被害人張XX，被告人劉XX將一名工人打跑后，持鐵棍將被害人張XX停放在工地內的一輛微型車砸壞。后四人駕車離開工地，被告人劉XX發(fā)現(xiàn)自己腿部出血，到寧江區(qū)新區(qū)街一診所進行包扎后，被告人劉XX、周X、華XX、華XX甲再次駕車來到該工地，被告人劉XX持刀，華XX甲持木棒到工地工人宿舍內尋找被被告人劉XX打跑的工人，因未找到該名工人，被告人劉XX、周X、華XX、華XX甲遂對宿舍內的幾名工人拳打腳踢進行毆打后，四人來到工地門口遇見趕回工地的工人被害人楊XX，四人遂對被害人楊XX進行毆打，被告人劉XX持刀將被害人楊XX的頭部、臀部、手部扎傷。
經法醫(yī)鑒定：楊XX右頭部、臀部、手部所受外傷均構成輕微傷。經鑒定：造成車輛財產損失合計人民幣2490元。
案發(fā)后，被告人劉XX、周X、華XX甲賠償被害人楊XX各項損失合計人民幣35000元；被告人劉XX賠償被害人張XX各項損失合計人民幣1000元。
案發(fā)后，被告人周X、劉XX于2014年5月12日先后到公安機關投案。
公訴機關針對指控的上述事實，向本院移交并當庭出示和宣讀了二被告人的供述，證人證言等相關書證，認為被告人周X、劉XX的行為已構成尋釁滋事罪。應依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三第一款第（一）項、第（三）項之規(guī)定，予以懲處。
被告人周X、劉XX對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
經審理查明，本院認定的事實與公訴機關指控事實一致。
上述事實，有被告人周X、劉XX的供述，被害人楊XX、張XX的陳述，證人周XX、楊X、陸XX、張XX甲、葉XX、華XX乙、齊XX的證言，到案經過，住院病歷，出院診斷書，建筑工程承包合同，刑事判決書，諒解協(xié)議書，戶籍證明等書證在卷予以證實，足以認定。
本院認為，被告人劉XX、周X伙同他人持械隨意毆打他人，造成一人三處輕微傷的后果，情節(jié)惡劣；被告人劉XX任意毀損公私財物，情節(jié)嚴重，二被告人的行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后，二被告人主動到公安機關投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，且二被告人能夠積極賠償被害人的經濟損失，得到了被害人的諒解，故對二被告人可依法予以從輕處罰。結合被告人劉XX、周X所在的基層組織，愿意對其實施監(jiān)管的考量因素，對二被告人可宣告緩刑。根據(jù)被告人周X、劉XX的犯罪事實、性質、情節(jié)及其對社會的危害程度。經本院審判委員會（2014）第三十二次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三第一款第（一）項、第（三）項，第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉XX犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人周X犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑十個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判員　路　平
二〇一四年九月三十日
書記員　王宇祺