明港酉铝信用担保有限公司

（2014）開刑初字第00202號
公訴機(jī)關(guān)遼寧省開原市人民檢察院。
被告人李某某，男，1980年10月4日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住遼寧省撫順市清原滿族自治縣敖家堡鄉(xiāng)，2014年1月16日被公安機(jī)關(guān)抓獲，因本案涉嫌搶劫犯罪于2014年1月19日被開原市公安局刑事拘留，同年1月27日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于開原市看守所。
辯護(hù)人馬威，系遼寧咸達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人鄔某某，女，1982年6月13日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省開原市興開街。因本案涉嫌搶劫犯罪于2013年8月31日被開原市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候?qū)�，�?jīng)本院決定于2014年9月18日對其執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鐵嶺市看守所。
辯護(hù)人王春，系遼寧咸達(dá)律師事務(wù)所律師。
遼寧省開原市人民檢察院以遼鐵開檢公訴刑訴（2014）191號起訴書，指控被告人李某某、鄔某某犯搶劫罪，向本院提起公訴。本院于2014年9月22日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，開原市人民檢察院檢察員張良、何濤出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人馬威、被告人鄔某某及其辯護(hù)人王春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與本院認(rèn)定的事實(shí)基本一致。
被告人李某某、鄔某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議并自愿認(rèn)罪。
被告人李某某的辯護(hù)人認(rèn)為，李某某歸案后如實(shí)供述了案件事實(shí)，能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，主動繳納罰金，積極向被害人退贓和補(bǔ)償，已經(jīng)取得被害人的諒解，建議對其從輕處罰。
被告人鄔某某的辯護(hù)人認(rèn)為，鄔某某在共同犯罪中起次要和輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，其能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，主動繳納罰金，積極向被害人退贓和補(bǔ)償，已經(jīng)取得被害人的諒解，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
1、2000年9月4日晚20時30分許，被告人李某某（時年20歲）伙同葛某某（已判刑）經(jīng)合謀后，竄至開原市南路市場附近，乘坐劉某（被害人，男，時年32歲）駕駛的出租車前往開原市興開街小山崗堡村，行至該村村里后，李某某令劉某停車，李某某與葛某某持尖刀威脅劉峰，李某某從劉峰身上搶走現(xiàn)金80余元及諾基亞5110型手機(jī)一部，后二人逃離現(xiàn)場。所搶手機(jī)被二人賣掉，獲贓款600元，連同所搶現(xiàn)金80余元均被二人揮霍。經(jīng)鑒定被搶手機(jī)價值945元。
2、被告人李某某伙同葛某某（已判刑）及被告人鄔某某（時年18歲）經(jīng)合謀后，于2000年9月14日乘火車從沈陽到開原，晚20時30分許，三人在開原火車站乘坐李某軍（被害人，男，時年28歲）駕駛的出租車前往開原市興開街小山崗堡村，行至該村村口時，鄔某某借故下車，李某某與葛某某持尖刀威脅李某軍，李某某從李某軍身上搶走現(xiàn)金30余元及諾基亞3210型手機(jī)一部后，三人逃離現(xiàn)場。所搶手機(jī)被李某某使用后遺失，所搶現(xiàn)金被揮霍。經(jīng)鑒定被搶手機(jī)價值1209元。
綜上，被告人李某某伙同他人搶劫兩起，搶劫財物價值2264元，被告人鄔某某伙同他人搶劫一起，搶劫財物價值1239元。
在本案審理過程中，被告人李某某向被害人劉某返還贓款及補(bǔ)償損失共3000元，被告人李某某、鄔某某共同向被害人李某軍返還贓款及補(bǔ)償損失共2000元，被害人劉某對李某某表示諒解，被害人李某軍對李某某、鄔某某均表示諒解。
上述事實(shí)，除二被告人在庭審中承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)所指控犯罪事實(shí)的有罪供述外，在公安機(jī)關(guān)的偵查卷宗內(nèi)，還有二被告人在案件偵查階段的相關(guān)供述；有被害人劉某、李某軍陳述；同案犯罪人葛某某的供述；證人（另一起搶劫案件犯罪人）杜某、張某娜證言及被害人鄒某某陳述；有證人鄔某仁、鄔某宏、胡某芬、李某義證言；杜某、張某娜所涉搶劫案件的起、返贓筆錄、提取物證（兇器、火車票）筆錄及被害人鄒某某海辨認(rèn)出搜出的手機(jī)是其被搶手機(jī)的辨認(rèn)筆錄；被害人李某軍辨認(rèn)出葛某某是搶劫者的辨認(rèn)筆錄；有被搶手機(jī)的估價鑒定結(jié)論書；葛某某因本案被判刑的刑事判決書及杜某、張某娜于2000年被判刑的刑事判決書；有被告人、被害人戶籍證明以及案件來源、抓捕經(jīng)過、網(wǎng)逃登記表、無劣跡證明；補(bǔ)償協(xié)議書及收條、被害人劉某、李某軍詢問筆錄等證據(jù)材料在卷佐證。以上證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證明各項(xiàng)證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)，且相互印證一致，足以認(rèn)定上述事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人李某某、鄔某某伙同他人以暴力、脅迫方法搶劫他人財物，其各自行為均已構(gòu)成搶劫罪，并屬共同犯罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。經(jīng)查，被告人鄔某某在共同犯罪中未直接實(shí)施暴力、脅迫，未直接實(shí)施搶劫行為，其起到協(xié)助和輔助的作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。鄔某某的辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的辯護(hù)意見符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以支持。兩名被告人的辯護(hù)人關(guān)于兩名被告人還具有其他相關(guān)從輕情節(jié)的辯護(hù)意見，均具有事實(shí)與法律的依據(jù)，予以采納。被告人李某某具有以下量刑情節(jié)：1、搶劫兩次，可酌情從重處罰；2、持兇器作案，可酌情從重處罰；3、偵查階段如實(shí)供述犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；4、向被害人積極退贓補(bǔ)償，可酌情從輕處罰；5、取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；6、主動繳納罰金，可酌情從輕處罰。被告人鄔某某具有以下量刑情節(jié)：1、從犯，應(yīng)依法減輕處罰；2、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；3、向被害人積極退贓補(bǔ)償，可酌情從輕處罰；4、取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；5、主動繳納罰金，可酌情從輕處罰。本院為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民人身和財產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯搶劫罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣2萬元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年1月19日起至2018年7月15日止，先期羈押的3日已折抵刑期）
二、被告人鄔某某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣5千元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2016年5月30日止，先期羈押的18日已折抵刑期）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　張　源
審　判　員　　丁寶俊
人民陪審員　　李英民
二〇一四年十二月十二日
書　記　員　　井　鑫