明港酉铝信用担保有限公司

（2014）開刑初字第00272號
公訴機關(guān)遼寧省開原市人民檢察院
被告人張某某，女，1984年出生，漢族，大學文化，住沈陽市大東區(qū)。因本案涉嫌交通肇事犯罪于2014年8月1日被開原市公安局抓獲，8月2日被開原市公安局刑事拘留，8月12日被開原市公安局取保候?qū)彙?br> 遼寧省開原市人民檢察院以遼鐵開檢公訴刑訴（2014）261號起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公訴，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，開原市人民檢察院檢察員張良出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控的事實與本院認定的事實基本一致。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名均無異議并自愿認罪。
經(jīng)審理查明：
2014年8月1日20時30分許，被告人張某某駕駛遼A＊＊＊＊＊號轎車，載家人張某豐、周某、任某，由南向北行駛至開原市廣電大廈路口向東右轉(zhuǎn)彎時，與行人王某某（男，65歲）相撞，發(fā)生交通事故，造成王某某當場死亡。
案發(fā)后，被告人張某某在現(xiàn)場等候，后在家人陪同下主動到交警大隊投案，其如實供述了自己的犯罪事實。
經(jīng)公安機關(guān)檢驗，推斷被害人王某某系生前頭部受到較大鈍性暴力作用，造成嚴重顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故責任認定，被告人張某某負事故的全部責任，王某某無責任。
案發(fā)后，被告人張某某與王某某家屬達成賠償協(xié)議，一次性賠償經(jīng)濟損失65萬元，王某某家屬對張某某表示諒解，請求對其從寬處罰。
上述事實，除被告人張某某在庭審過程中的有罪供述外，在開原市公安局的偵查卷宗內(nèi)，還有其在公安機關(guān)偵查階段的供述；有證人張某豐、周某、任某、李某某證言；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及肇事痕跡檢驗報告；有交通肇事檢驗意見書（被害人死亡原因）及檢驗照片、車輛安全技術(shù)檢驗報告；有駕駛?cè)思败囕v信息、交通事故責任認定書；被告人戶口證明、被害人及家屬戶口證明；有調(diào)解書、協(xié)議書、收條、諒解書等民事賠償材料；有案件來源及被告人到案情況說明、被告人無前科劣跡證明等證據(jù)材料在卷佐證。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證明各項證據(jù)來源合法，客觀真實，相互印證一致，足以認定上述事實。
本院認為，被告人張某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立。事故發(fā)生后被告人張某某在現(xiàn)場等候并自動到案，如實供述了自己的犯罪事實，在審判過程中自愿認罪，構(gòu)成自首。被告人具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，可酌情從輕處罰；3、取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某某并無前科劣跡，依法可以適用緩刑。本院為維護公共安全，保護公民生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　張　源
審　判　員　　劉建光
人民陪審員　　李英民
二〇一四年十二月二十五日
書　記　員　　井　鑫