明港酉铝信用担保有限公司

（2014）朔刑初字第280號(hào)
公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人李某，司機(jī)。2014年8月24日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年9月4日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并于次日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉錦峰，山西得民律師事務(wù)所律師。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）241號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。朔城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱德出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人劉錦峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月24日7時(shí)40分，被告人李某持證駕駛晉B×××××、晉B×××××掛歐曼牌重型半掛貨車，從陜西拉煤駛往河北唐山途經(jīng)朔州，沿朔城區(qū)南環(huán)路由西向東行至西小寨村口十字路口路段，與從西小寨村口駛出的被害人張某乙駕駛無(wú)牌豪爵110二輪摩托車發(fā)生碰撞并致碾壓，造成張某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛不同程度受損的道路交通事故。案發(fā)后，被告人李某經(jīng)朔城交警大隊(duì)民警傳喚于案發(fā)當(dāng)日自行到案并如實(shí)供述所犯罪行。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
另查明，本案民事部分當(dāng)事人已通過(guò)民事訴訟另行處理，被告人李某對(duì)被害人家屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證到案經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、扣押物品清單、酒精含量測(cè)試單、常住人口詳細(xì)信息、朔公交認(rèn)字（2014）第136號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、山西省朔州市朔城區(qū)人民法院（2014）朔民初字第1256號(hào)民事判決書(shū)、民事賠償單據(jù)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片材料、鑒定意見(jiàn)朔州市朔城區(qū)公安司法鑒定中心出具的（朔城）公（刑技）鑒（尸檢）字（2014）40號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、朔州市公安司法鑒定中心出具的（朔）公（物）鑒（毒物）字（2014）第179號(hào)毒物檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、證人龐某、張某甲的證言及被告人李某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故并造成一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控有相應(yīng)事實(shí)和證據(jù)證明，指控罪名成立，依法應(yīng)追究被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人李某主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。鑒于本案民事部分已經(jīng)處理，且被告人李某對(duì)被害人家屬作出了積極賠償，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人所作辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2015年1月23日止）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向朔州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長(zhǎng)　 王靜波
審判員 李世杰
人民陪審員 趙冬冬
二〇一四年十二月二十日
書(shū)記員　 王學(xué)良