明港酉铝信用担保有限公司

（2014）朔刑初字第195號(hào)
公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人武某，無(wú)業(yè)。2013年5月29日因賭博被朔州市公安局行政拘留十五日并處罰款三千元。2013年7月15日因涉嫌犯賭博罪經(jīng)朔州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，一直在逃，2014年1月21日由朔州市公安局執(zhí)行逮捕，羈押于朔城區(qū)看守所，2014年1月28日經(jīng)該局決定取保候?qū)彛�同�?月12日經(jīng)我院決定對(duì)其取保候?qū)�，現(xiàn)在其居住地候?qū)彙?br> 被告人劉某，綽號(hào)“大胡子”，無(wú)業(yè)。2013年5月29日因賭博被朔州市公安局行政拘留十五日并處罰款三千元。2013年6月26日因涉嫌犯賭博罪經(jīng)朔州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，一直在逃，2014年6月28日由朔州市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）160號(hào)起訴書(shū)指控被告人武某、劉某犯賭博罪，于2014年8月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。朔州市朔城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱德出庭支持公訴，被告人武某、劉某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控，2013年5月中、下旬以來(lái)，被告人武某、劉某在被告人宋文元（已判刑）組織的在朔城區(qū)“金華祥”賓館地下室的賭場(chǎng)上聚眾賭博，被告人劉某負(fù)責(zé)給被告人宋文元收取漁利并為參賭人員放底；被告人武某也為參賭人員放底，從中漁利。在長(zhǎng)達(dá)十多天的賭博中，被告人宋文元從中獲利兩萬(wàn)余元，被告人劉某從中分得贓款七百余元；被告人武某非法漁利一千余元。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提供書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人武某、劉某之行為已構(gòu)成賭博罪，提請(qǐng)法院予以判處。
被告人武某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
被告人劉某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，2013年5月中、下旬以來(lái)，被告人武某、劉某在被告人宋文元（已判刑）組織的在朔城區(qū)“金華祥”賓館地下室的賭場(chǎng)上聚眾賭博，被告人劉某負(fù)責(zé)給被告人宋文元收取漁利并為參賭人員放底；被告人武某也為參賭人員放底，從中漁利。在長(zhǎng)達(dá)十多天的賭博中，被告人宋文元從中獲利兩萬(wàn)余元，被告人劉某從中分得贓款七百余元；被告人武某非法漁利一千余元。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有：一、書(shū)證。1.戶籍證明兩份證實(shí)被告人武某、劉某的基本情況；2.山西省朔州市朔城區(qū)人民法院（2013）朔刑初字第230號(hào)刑事判決書(shū)證實(shí)同案已決犯宋文元因犯賭博罪于2013年12月5日被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；3.朔州市公安局行政處罰決定書(shū)兩份，證實(shí)被告人武某2013年5月29日因在朔城區(qū)金華祥賓館地下室借錢(qián)給賭博人員、牟取暴利、為賭博提供條件被朔州市公安局行政拘留十五日并處罰款三千元，被告人劉某2013年5月29日因給賭博組織者宋文元看注并獲取回報(bào)被朔州市公安局行政拘留十五日并處罰款三千元。
二、證人證言。1.證人苑某的證言證實(shí)其于2013年5月29日參與了金華祥賓館地下室的賭博，劉某（綽號(hào)“大胡子”）與武某在胡上給宋老四（同案已決犯宋文元）放底；2.證人李某的證言證實(shí)其在金華祥賓館地下室以推牌九的方式參賭，胡長(zhǎng)叫宋老四，武某在胡上放底。
三、被告人供述與辯解。同案已決犯宋文元的供述證實(shí)其于2013年5月起在朔城區(qū)金華祥賓館地下室“圍胡”，其共在胡上獲利兩萬(wàn)余元，劉某（外號(hào)叫“大胡子”）在胡上幫其抽錢(qián)；被告人武某、劉某對(duì)各自的犯罪事實(shí)均有如實(shí)供述。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人武某、劉某，以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，其行為均已構(gòu)成賭博罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人武某、劉某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)二被告人從輕處罰。被告人武某、劉某曾因賭博均被行政拘留十五日，應(yīng)在各自所判刑期中予以折抵。根據(jù)被告人武某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款、第六十一條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人武某犯賭博罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人劉某犯賭博罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2014年10月12日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向朔州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)　董玉晶
審判員 李世杰
人民陪審員 趙冬冬
二〇一四年十月八日
書(shū)記員 　賀越