明港酉铝信用担保有限公司

（2014）朔刑初字第224號
公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲。2014年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，同年7月16日被朔州市公安局朔城分局取保候?qū)�，同�?月17日經(jīng)我院決定取保候?qū)彛�現(xiàn)在其居住地候?qū)彙?br> 朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴（2014）180號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年9月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。朔州市朔城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱德出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控，2014年6月7日22時15分，被告人王某甲持證駕駛晉F×××××號紅巖重型自卸貨車，從南環(huán)路豪杰攪拌站駛往峪溝米砂廠途中，沿神朔大道東延長線由西向東行駛至固廢工業(yè)園區(qū)第一“丁”字路口，實施左轉(zhuǎn)彎時與相對方向直行的被害人孫某持證駕駛魯B×××××號桑塔納轎車發(fā)生碰撞，造成孫某當(dāng)場死亡，兩車嚴(yán)重受損的道路交通事故。依據(jù)朔公交認(rèn)字（2014）第81號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某甲負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，車輛所有人王某丙賠償了被害人家屬各項損失共計580000元，被害人家屬對被告人王某甲的行為表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)同時提供書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見及勘驗、檢查筆錄等證據(jù)予以證實，認(rèn)為被告人王某甲之行為構(gòu)成交通肇事罪，提請法院予以判處。
被告人王某甲對其犯罪事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，2014年6月7日22時15分，被告人王某甲持證駕駛晉F×××××號紅巖重型自卸貨車，從南環(huán)路豪杰攪拌站駛往峪溝米砂廠途中，沿神朔大道東延長線由西向東行駛至固廢工業(yè)園區(qū)第一“丁”字路口，實施左轉(zhuǎn)彎時與相對方向直行的被害人孫某持證駕駛魯B×××××號桑塔納轎車發(fā)生碰撞，造成孫某當(dāng)場死亡，兩車嚴(yán)重受損的道路交通事故。依據(jù)朔公交認(rèn)字（2014）第81號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某甲負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，車輛所有人王某丙賠償了被害人家屬各項損失共計580000元，被害人家屬對被告人王某甲的行為表示諒解。
證實上述事實的證據(jù)有：
一、書證。常住人口詳細(xì)信息、犯罪嫌疑人基本情況證實被告人王某甲、被害人孫某、肇事車主王某丙的基本情況；到案經(jīng)過證實被告人王某甲到案的過程；王某甲駕駛證、孫某駕駛證及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實被告人王某甲及被害人孫某的駕駛信息；行車證及機(jī)動車信息查詢結(jié)果單證實雙方車輛的信息；公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實事故發(fā)生后被告人王某甲、被害人孫某駕駛的機(jī)動車因收集證據(jù)需要被扣留；扣押物品清單證實被告人王某甲及被害人孫某駕駛證、行車本被扣押情況；道路交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證及諒解書證實肇事車輛車主王某丙已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，被告人王某甲的行為取得被害人家屬的諒解；道路交通事故認(rèn)定書證實事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定情況，被告人王某甲負(fù)本次事故的主要責(zé)任。
二、證人證言。證人王某丙的證言證實其系肇事車輛的車主，事故發(fā)生后其到交警隊接受調(diào)查處理的事實。
三、被告人供述。被告人王某甲對自己的犯罪事實供認(rèn)
不諱。
四、鑒定意見。山西晉安司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書、（朔）公（物）鑒（毒物）字（2014）第118號鑒定報告證實案發(fā)時雙方車輛行駛速度及駕駛?cè)藛T飲酒的情況。
五、勘驗、檢查筆錄。道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場照片、交通事故尸檢照片證實現(xiàn)場勘驗、檢查情況。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控有相應(yīng)事實和證據(jù)證明，指控罪名成立，依法應(yīng)追究被告人的刑事責(zé)任。案發(fā)后肇事車輛的車主對被害人家屬作出積極賠償，被告人王某甲的行為得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。庭審時被告人王某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　王靜波
審　判　員　　章　艷
人民陪審員　　高　瑜
二〇一四年十二月十日
書　記　員　　王學(xué)良