明港酉铝信用担保有限公司

（2014）朔刑初字第249號(hào)
公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人尹某乙，又名殷某乙、尹全甲、尹權(quán)甲、殷全甲。
被告人麻某甲，無業(yè)。2013年9月16日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕；同年9月30日經(jīng)朔州市公安局開發(fā)區(qū)分局決定取保候?qū)彛?014年10月23日經(jīng)本院決定取保候?qū)�，現(xiàn)在其居住地候?qū)彙?br> 被告人麻某乙，無業(yè)。2013年9月16日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕；同年9月30日經(jīng)朔州市公安局開發(fā)區(qū)分局決定取保候?qū)彛?014年10月23日經(jīng)本院決定取保候?qū)�，現(xiàn)在其居住地候?qū)彙?br> 朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢刑訴（2014）第163號(hào)起訴書指控被告人麻某甲、麻某乙犯故意傷害罪，于2014年10月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。朔城區(qū)人民檢察院指派檢察員王文業(yè)出庭支持公訴，被告人麻某甲、麻某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控，二0一三年五月三十一日中午十二時(shí)許，在朔州市紅旗牧場(chǎng)廉租房東朔南大道附近，因土地糾紛問題被告人麻某乙、麻某甲與紅旗牧場(chǎng)二分場(chǎng)居民尹某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)互毆，后被告人麻某甲、麻某乙對(duì)尹某乙進(jìn)行毆打，致尹某乙輕傷。案發(fā)后，被告人麻某甲、麻某乙主動(dòng)賠償被害人尹某乙各項(xiàng)民事?lián)p失33000元，得到了尹某乙的諒解。
公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提供書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人麻某甲、麻某乙之行為均已構(gòu)成故意傷害罪，提請(qǐng)法院予以判處。
附帶民事訴訟原告人尹某乙要求二被告人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣5萬元。針對(duì)上述訴訟請(qǐng)求，原告方?jīng)]有提供相關(guān)證據(jù)。
被告人麻某甲對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但認(rèn)為其已經(jīng)支付尹某乙33000元，已一次性了結(jié)。
被告人麻某乙對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但認(rèn)為其已經(jīng)支付尹某乙33000元，已一次性了結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月31日12時(shí)許，在朔州市紅旗牧場(chǎng)廉租房東朔南大道附近，因土地糾紛問題被告人麻某乙、麻某甲與紅旗牧場(chǎng)二分場(chǎng)居民尹某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)互毆，后被告人麻某甲、麻某乙對(duì)尹某乙進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，尹某乙的損傷為輕傷。案發(fā)后，被告人麻某甲、麻某乙主動(dòng)賠償被害人尹某乙各項(xiàng)民事?lián)p失33000元，得到了尹某乙的諒解。
另查明，本案附帶民事部分，被害人殷某已收到二被告人的民事賠償款33000元，并且自愿為對(duì)方出具了諒解書。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有：
一、書證。到案經(jīng)過證實(shí)二被告人歸案的過程；犯罪嫌疑人基本情況、常住人口詳細(xì)信息證實(shí)二被告人的基本信息；照片材料證實(shí)作案工具的情況；調(diào)解協(xié)議及諒解書證實(shí)案發(fā)后，被告人麻某甲、麻某乙在主動(dòng)賠償被害人尹某乙各項(xiàng)民事?lián)p失33000元后得到了尹某乙的諒解；戶籍證明證實(shí)被害人尹某乙曾用名殷某、尹某甲、尹權(quán)甲。
二、被害人陳述。被害人尹某乙的報(bào)案材料及陳述證實(shí)其因?yàn)橥恋丶m紛問題被二被告人打傷的事實(shí)。
三、被告人供述。被告人麻某甲對(duì)指控其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；被告人麻某乙對(duì)指控其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
四、鑒定意見。（朔）公（司法）鑒（活檢）字（2013）36號(hào)鑒定文書證實(shí)被害人尹某乙的損傷程度為輕傷；精神疾病司法鑒定意見書證實(shí)被告人麻某乙具備完全刑事責(zé)任能力。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人麻某甲、麻某乙故意損害他人身體健康，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，且為共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人麻某甲已對(duì)被害人進(jìn)行賠償并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。庭審時(shí)被告人麻某甲、麻某乙認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人麻某甲、麻某乙的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。本案刑事附帶民事賠償部分，由于附帶民事訴訟原告人尹某乙沒有提供相應(yīng)證據(jù)支持其訴求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人麻某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
被告人麻某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、駁回附帶民事訴訟原告人尹某甲的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向朔州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長(zhǎng)　　王靜波
審　判　員　　章　艷
人民陪審員　　趙冬冬
二〇一四年十二月二十日
書　記　員　　王學(xué)良