明港酉铝信用担保有限公司

（2015）城刑初字第25號
公訴機關(guān)陽泉市城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，男，1989年1月3日出生，漢族，陽泉市郊區(qū)人，中專文化，陽煤集團職工，住陽泉市郊區(qū)。2014年11月3日因涉嫌尋釁滋事罪被陽泉市公安局城區(qū)分局刑事拘留，當(dāng)月11日釋放，12日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人楊秀琴，山西眾晨律師事務(wù)所律師。
被告人李某，男，1990年10月7日出生，漢族，陽泉市郊區(qū)人，中專文化，無業(yè)，住陽泉市郊區(qū)。2014年6月9日因涉嫌尋釁滋事罪被陽泉市公安局城區(qū)分局刑事拘留，7月7日釋放，當(dāng)月8日被取保候?qū)彙?br> 被告人葛某，男，1990年3月9日出生，漢族，陽泉市郊區(qū)人，中專文化，無業(yè)，住陽泉市郊區(qū)。2014年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被陽泉市公安局城區(qū)分局刑事拘留，11月11日被釋放，當(dāng)月12日被取保候?qū)彙?br> 被告人郗某某，男，1991年1月20日出生，漢族，陽泉市郊區(qū)人，初中文化，無業(yè)，住陽泉市郊區(qū)。2014年6月9日因涉嫌尋釁滋事罪被陽泉市公安局城區(qū)分局刑事拘留，7月7日釋放，當(dāng)月8日被取保候?qū)彙?br> 陽泉市城區(qū)人民檢察院以陽城檢刑訴（2014）254號起訴書指控被告人趙某、李某、葛某、郗某某犯尋釁滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陽泉市城區(qū)人民檢察院指派檢察員楊敏、書記員郝雋出庭支持公訴。被告人趙某及其辯護(hù)人楊秀琴、被告人李某、葛某、郗某某均到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人趙某、李某、葛某、郗某某無視國法，在公共場所持械隨意毆打他人，致一人輕傷，一人輕微傷，任意損毀他人財物，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）（三）項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究四被告人刑事責(zé)任。并建議判處四被告人有期徒刑二年以下刑罰。
被告人趙某對起訴指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是1、起訴事實有誤。起訴認(rèn)定趙某對梁某某進(jìn)行毆打不是事實，趙某并沒有參與起訴書指控的第二起犯罪。2、趙某具有如下量刑情節(jié)：趙某的主觀惡性不大：本案的發(fā)生出乎趙某的意料，不在趙某的控制范圍之內(nèi)；趙某自愿認(rèn)罪；趙某系初犯、偶犯、沒有前科，犯罪前表現(xiàn)良好，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高；已經(jīng)賠償了受害人，并得到了受害人的諒解；趙某的法律意識不強，犯罪后認(rèn)識到了自己的錯誤，對自己給受害人造成的傷害深表悔恨，愿意痛改前非，重新做人。
被告人李某對起訴指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
被告人葛某對起訴指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
被告人郗某某對起訴指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明：
2014年6月6日凌晨，被告人趙某在本市城區(qū)大陽泉車站附近，因其所駕駛汽車與被害人梁某某的汽車發(fā)生刮蹭而與梁某某發(fā)生爭執(zhí)，趙某隨即打電話叫來被告人李某、葛某、葛某又打電話叫來被告人郗某某、白某某（另案處理），白某某到現(xiàn)場后即持刀砍梁某某，被害人梁某甲上前阻攔，趙某、李某、葛某、郗某某對梁某某進(jìn)行毆打，期間，郗某某駕駛桑塔納轎車撞向梁某某，致其腳趾受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人梁某某所致其右足拇指指甲剝離，右手小指外傷，右上眼瞼皮膚受傷，現(xiàn)遺留右眼外側(cè)有1cm條狀瘢痕，其損傷為輕微傷；被害人梁某甲現(xiàn)遺留左手小指掌指關(guān)節(jié)處3.5cm條狀瘢痕，左手小指末節(jié)活動受限，達(dá)一手功能4%，其損傷為輕傷二級。2014年6月7日21時左右，白某某糾集被告人趙某、李某、葛某、郗某某再次到本市城區(qū)大陽泉車站附近對被害人梁某乙、李甲的扎啤攤進(jìn)行打砸。案發(fā)后，四被告人已賠償二被害人各種經(jīng)濟損失95000元，且得到二被害人的諒解。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)：
1、被害人梁某甲、梁某某的報案稱：2014年6月5日晚，有人喝醉酒后在我妹開的燒烤攤旁把我的車撞后，我和他理論，然后對方叫來兩車人，對我和我哥進(jìn)行毆打，其中有一人駕駛汽車撞我，并將我右腳撞傷，有人手持砍刀，把我和我哥砍傷，我和我哥被朋友送到醫(yī)院。2014年6月7日晚9點左右，我妹打電話和我說她的燒烤攤又被8人砸了，隨后我就打電話報警。以上報案材料及陳述可證實案發(fā)時間、地點及經(jīng)過。
2、辨認(rèn)筆錄三十七份可證實指認(rèn)被告人過程。
3、證人李甲的證言可證實案發(fā)詳情。
4、證人梁某乙的證言可證實案發(fā)詳情。
5、證人范某的證言可證實案發(fā)詳情。
6、證人霍某某的證言可證實案發(fā)詳情。
7、證人梁某丙的證言可證實案發(fā)詳情。
8、證人王某的證言可證實案發(fā)詳情。
9、證人馮某某的證言可證實案發(fā)詳情。
10、陽泉市公安局新華西街派出所出具照片可證實案發(fā)現(xiàn)場。卷1
11、陽泉市公安局新華西街派出所出具戶籍證明可證實四被告人年齡狀況。
12、陽泉市公安局新華西街派出所出具書證可證實四被告人無前科劣跡。
13、陽泉市公安局新華西街派出所出具書證可證實四被告人歸案經(jīng)過。2014年11月3日，陽泉市公安局新華西街派出所民警根據(jù)工作線索在陽泉市郊區(qū)神峪村46號，將涉嫌尋釁滋事的網(wǎng)上逃犯趙某抓獲。2014年6月8日下午18時許，陽泉市公安局新華西街派出所民警在新華西街五區(qū)將涉嫌在大陽泉燒烤攤尋釁滋事的犯罪嫌疑人李某抓獲。2014年10月13日晚19時左右，陽泉市公安局新華西街派出所民警根據(jù)工作線索在開發(fā)區(qū)后底溝川友飯店將涉嫌尋釁滋事且被網(wǎng)上追逃的犯罪嫌疑人葛某當(dāng)場抓獲。2014年6月8日10時40分許，陽泉市公安局新華西街派出所民警在大陽泉村287-1號對涉嫌尋釁滋事的犯罪嫌疑人郗某某傳喚，后郗某某拒絕接受傳喚并逃跑，被民警在大陽泉村內(nèi)抓獲。
14、被害人提交諒解書一份可證實民事賠償和諒解情況。
15、四被告人亦有供述在卷。
本院認(rèn)為，被告人趙某、李某、葛某、郗某某無視國法，在公共場所持械隨意毆打他人，致一人輕傷，一人輕微傷，任意損毀他人財物，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成尋釁滋事罪。四被告人之行為屬共同犯罪。被告人趙某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見與本案事實相符的，本院予以采納；反之，不予采納。四被告人對二被害人造成的經(jīng)濟損失已賠償，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）（三）項、第二十五條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
三、被告人葛某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
四、被告人郗某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陽泉市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　張小芬
人民陪審員　　趙紅榮
人民陪審員　　韓　冬
二〇一五年二月二日
書　記　員　　李　楊