明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)尖刑初字第265號

    ——山西省太原市尖草坪區(qū)人民法院(2014-12-12)



    (2014)尖刑初字第265號
    公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院
    被告人韓某,男,1976年02月02日出生于山西省太原市,漢族,初中文化,個體。2014年10月10日因涉嫌危險駕駛罪被太原市公安局取保候?qū)彙?br> 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴(2014)219號起訴書指控被告人韓某犯危險駕駛罪一案,于2014年11月25日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員姚瑤出庭支持公訴,被告人韓某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控,2014年10月9日14時00分許,被告人韓某酒后駕駛晉A×××××灰色五菱牌小型客車沿澗河路由東向西行駛至龍城小區(qū)門口時,涉嫌酒后駕駛機(jī)動車的違法行為,被尖草坪交警二大隊交通民警查獲,F(xiàn)場經(jīng)呼氣式酒精測試儀測試,結(jié)果為104.1mg/100ml;后經(jīng)山西晉安司法鑒定所對送檢的韓某血樣進(jìn)行血液酒精含量檢驗,檢驗結(jié)果為123.56mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動車。
    并提供書證、鑒定意見和被告人供述等證據(jù)加以證實。要求對被告人韓某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
    被告人韓某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實均無異議。
    經(jīng)審理查明,2014年10月9日14時00分許,被告人韓某酒后駕駛晉A×××××灰色五菱牌小型客車沿澗河路由東向西行駛至龍城小區(qū)門口時,被太原市公安局尖草坪交警二大隊民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精測試儀測試,結(jié)果為104.1mg/100ml;后經(jīng)山西晉安司法鑒定所對送檢的韓某血樣進(jìn)行血液酒精含量檢驗,檢驗結(jié)果為123.56mg/100ml。
    另查明,被告人韓某于2014年10月9日被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案。
    上述事實,有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
    1、被告人韓某的訊問筆錄及陳述材料,證實2014年10月9日,其喝兩瓶啤酒后駕車回家,行駛至龍城小區(qū)門口時被執(zhí)勤民警查獲。現(xiàn)場經(jīng)呼氣式酒精測試儀測試,結(jié)果為104.1mg/100ml,后經(jīng)山西晉安司法鑒定所檢驗,酒精含量為123.56mg/100ml的事實。
    2、山西晉安司法鑒定所(2014)血檢字第1633號司法鑒定檢驗報告書、血樣提取登記表及抽血照片證實,從送檢的韓某血液中檢出酒精含量為123.56mg/100ml的事實。
    3、太原市公安局交通警察支隊尖草坪二大隊出具的查獲經(jīng)過、照片及現(xiàn)場測試結(jié)果單,證實2014年10月9日14時00分許,被告人韓某酒后駕駛晉A×××××灰色五菱牌小型客車行駛至龍城小區(qū)門口時,被尖草坪交警二大隊民警查獲,F(xiàn)場經(jīng)呼氣式酒精測試儀測試,結(jié)果為104.1mg/100ml,民警隨后口頭傳喚韓某到尖草坪二大隊接受進(jìn)一步調(diào)查的事實。
    4、被告人韓某出具的機(jī)動車駕駛證、晉A×××××號車行駛證復(fù)印件及車輛信息,證實被告人韓某具有駕駛員資格,所駕車輛手續(xù)合法,可以上路行駛的事實。
    5、太原市公安局交通警察支隊尖草坪二大隊出具的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書和告知筆錄,證實韓某因醉酒后駕駛機(jī)動車被吊銷機(jī)動車駕駛證的事實。
    6、被告人韓某的戶籍證明和違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表證實,其犯罪時系完全刑事責(zé)任能力人,經(jīng)調(diào)查無前科劣跡的事實。
    上述證據(jù)客觀真實,本院予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為,被告人韓某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實,本院予以支持。被告人韓某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,可從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人韓某的犯罪事實,綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)及其社會危害性以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度等情況,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條。第七十三條之規(guī)定,判決如下:
    被告人韓某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣8000元。(已交納)
    (緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面提出上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
    審 判 長 息 爭
    人民陪審員 張 啟
    人民陪審員 楊永娟
    二〇一四年十二月十二日
    書 記 員 薛小波

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    宾川县| 辽阳县| 从化市| 威远县| 宜兰县| 苏尼特左旗| 聂荣县| 城固县| 达拉特旗| 翁源县| 西充县| 迁西县| 平顶山市| 甘洛县| 饶阳县| 西吉县| 栖霞市| 分宜县| 绥阳县| 弋阳县| 广宗县| 汝城县| 绥滨县| 郸城县| 临汾市| 磐安县| 柳河县| 墨玉县| 威信县| 子洲县| 龙岩市| 黄冈市| 灵台县| 诸城市| 沭阳县| 筠连县| 德钦县| 迁安市| 高雄县| 巫溪县| 浙江省|