明港酉铝信用担保有限公司

（2014）尖刑初字第208號
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，男，1984年3月24日出生于山西省太原市，漢族，初中文化程度，司機(jī)。2014年5月7日因涉嫌詐騙罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年5月9日被太原市公安局尖草坪分局取保候?qū)彙?br> 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）181號起訴書指控被告人王某甲涉嫌犯詐騙罪一案，于2014年10月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院代理檢察員張璐璐出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2013年10月9日上午，被告人王某甲在太原市尖草坪區(qū)上蘭村王某乙的勝源廣告工作室，與被害人王某乙約定：由王某乙先幫助王某甲向中信銀行的信用卡還款12000元，還款成功后再由王某乙將12000元從中信銀行信用卡轉(zhuǎn)走。被告人王某甲將中信銀行信用卡（副卡）交給王某乙，并告知其中信銀行信用卡密碼。當(dāng)天上午，被害人王某乙用自己的山西省農(nóng)村信用社銀行卡（卡號：×××6421）給被告人王某甲的中信銀行信用卡（卡號：×××8726）還款12000元。被告人王某甲收到還款12000的提示短信后，當(dāng)天下午將錢全部轉(zhuǎn)走并修改了中信銀行信用卡的密碼。被害人王某乙發(fā)現(xiàn)被告人王某甲修改密碼后，多次電話聯(lián)系被告人王某甲，無法聯(lián)系到被告人。被告人王某甲將騙取的12000元全部揮霍。2013年12月16日，被告人王某甲的母親主動賠償被害人王某乙12000元。
并提供被害人陳述、書證及被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)，提請對被告人王某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明，2013年10月9日上午，被告人王某甲在太原市尖草坪區(qū)上蘭村王某乙的勝源廣告工作室，與被害人王某乙約定：由王某乙先幫助其向中信銀行的信用卡還款12000元，還款成功后再由王某乙將12000元從中信銀行信用卡轉(zhuǎn)走。后被告人王某甲將中信銀行信用卡（副卡）交給被害人王某乙，并告知其中信銀行信用卡密碼。當(dāng)天上午，被害人王某乙用自己的山西省農(nóng)村信用社銀行卡（卡號：×××6421）給被告人王某甲的中信銀行信用卡（卡號：×××8726）還款12000元。被告人王某甲在收到還款12000元的提示短信后，于當(dāng)天下午將錢全部轉(zhuǎn)走并修改了中信銀行信用卡的密碼。被害人王某乙發(fā)現(xiàn)被告人王某甲修改密碼后，多次打電話給被告人王某甲均無法聯(lián)系到。被告人王某甲將騙取的12000元全部揮霍。2013年12月16日，被告人王某甲的母親主動賠償被害人王某乙12000元。
另查明，被告人王某甲于2014年5月7日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人張某、王某乙的詢問筆錄、報案材料及其提供的信用卡及交易憑條，證實(shí)2013年10月9日上午，王某甲找到王某乙稱其信用卡到期，請王某乙?guī)兔�還信用卡欠款12000元，并提供給王某乙信用卡副卡及密碼，稱24小時后王某乙從該卡取出12000元即可。后王某乙將12000元存入王某甲信用卡，至下午6時取錢時發(fā)現(xiàn)該信用卡密碼已改，聯(lián)系不到王某甲的事實(shí)。
2、被告人王某甲的訊問筆錄及交待材料，證實(shí)2013年10月9日，其找到王某乙提供信用卡副卡及密碼請王某乙?guī)兔�還其信用卡欠款12000元，在收到王某乙還款12000元的短信后，其將錢轉(zhuǎn)到另一張中信銀行信用卡上，并更改了此信用卡的密碼，后王某乙與張某給其打電話，其未接電話，所騙贓款已揮霍的事實(shí)。
3、太原市公安局尖草坪分局迎新街責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)出具的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)被害人張某辨認(rèn)，指認(rèn)出被告人王某甲即為騙其錢財?shù)姆缸锵右扇说氖聦?shí)。
4、太原市公安局尖草坪分局柏板派出所出具的歸案證明，證實(shí)被告人王某甲于2014年5月7日被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案的事實(shí)。
5、戶籍證明、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，證實(shí)被告人王某甲作案時為完全刑事責(zé)任能力人，經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)其有前科劣跡的事實(shí)。
6、張某的詢問筆錄及諒解書，證實(shí)2013年12月16日下午，王某甲母親退還王某乙12000元，王某乙對王某甲表示諒解的事實(shí)。
上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人王某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實(shí)，本院予以支持。被告人王某甲案發(fā)后在家屬的幫助下積極退還涉案贓款并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某甲庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)及其社會危害性以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、退賠、諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣15000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉曉宇
人民陪審員　　張鳳蘭
人民陪審員　　高永鑫
二〇一四年十二月九日
書　記　員　　王　譞