明港酉铝信用担保有限公司

（2014）尖刑初字第249號
公訴機關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，1983年4月18日出生于山西省長治市，漢族，小學(xué)文化，司機。2014年8月2日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候?qū)彙?br> 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）2053號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張璐璐出庭支持公訴，被告人李鵬飛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2014年7月2日20時50分許，被告人李某在太原市尖草坪區(qū)不銹鋼園區(qū)石料場院內(nèi)，駕駛晉K×××××號神河牌重型自卸貨車由西向北轉(zhuǎn)彎行駛中碰壓車旁邊的被害人丁某，造成被害人丁某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年7月26日死亡的交通事故。
太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊并公交認(rèn)字（2014）第00113號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
并提供書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)加以證實。要求對被告人李某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
被告人李某對公訴機關(guān)的指控沒有異議。
經(jīng)審理查明，2014年7月2日20時50分許，被告人李某在太原市尖草坪區(qū)不銹鋼園區(qū)石料場院內(nèi)，駕駛晉K×××××號神河牌重型自卸貨車由西向北轉(zhuǎn)彎行駛中碰壓車旁邊的被害人丁某，造成被害人丁某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年7月26日死亡的交通事故。
太原市公安局交通警察支隊尖草坪一大隊并公交認(rèn)字（2014）第00113號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人李某及肇事車輛車主與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，一次性賠償被害人家屬67萬元，并已支付，被害人家屬對被告人李某表示諒解。被告人李某于2014年7月2日20時53分報案至太原市公安局交警支隊尖草坪一大隊，并在現(xiàn)場等待處理。
上述事實，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
2、扣押物品清單，證實案發(fā)后公安機關(guān)依法扣押被告人李某駕駛證及被害人上衣。
3、駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證、身份證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機動車信息查詢結(jié)果、常住人口詳細(xì)表，證實被告人李某為合法駕駛?cè)�，肇事車輛所有人為太原市祥運通汽車服務(wù)有限責(zé)任公司祁縣分公司，被告人李某作案時為完全刑事責(zé)任能力人。
4、被害人丁某身份證復(fù)印件、常住人口詳細(xì)信息、證明材料，證實死者身份信息及其家屬身份信息。
5、歸案經(jīng)過，證實被告人李某于2014年7月2日20時53分報案至太原市公安局交警支隊尖草坪一大隊，并在現(xiàn)場等待處理。
6、被告人李某的供述及交待材料、視聽資料，證實其的犯罪事實與起訴書指控一致。
7、證人溫某甲、陳某證言，證實案發(fā)時二人在現(xiàn)場及案發(fā)經(jīng)過的事實。
8、證人溫某乙證言，證實其實肇事車輛車主，李某是其雇傭的司機，在案發(fā)后李某告訴其有人受傷，其就趕緊救人，具體情況其不清楚。
9、證人呂某證言，證實案發(fā)后，是其和醫(yī)務(wù)人員救治的傷者，當(dāng)時有人說傷者是從車上摔下來的，有人說車擦了一下。當(dāng)時傷者昏迷。
10、鑒定文書，證實車牌號為晉K×××××神河牌重型自卸貨車1.轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)均符合GB7258-2012《機動車運行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定；2.照明、信號裝置：右后位燈無法發(fā)光；其余照明、信號裝置均符合GB7258-2012《機動車運行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定。車牌號為晉K×××××神河牌自卸貨車車身前部與人體接觸后，左前輪內(nèi)側(cè)胎壁擠壓人體右側(cè)上部可以成立。
11、尸檢報告，證實被害人丁某系車禍致其顱腦損傷而死亡。
12、事故責(zé)任認(rèn)定書，證實被告人李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
13、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，證實被告人李某經(jīng)調(diào)查沒有前科劣跡。
14、協(xié)議書、收條、諒解書，證實案發(fā)后，被告人李某及肇事車輛車主與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，一次性賠償被害人家屬67萬元，并已支付，被害人家屬對被告人李某表示諒解。
上述證據(jù)客觀真實，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其負(fù)全部責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實，予以采納。被告人李某案發(fā)后在事故現(xiàn)場等候處理，并如實供述了其的犯罪事實，系自首，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某及肇事車輛車主與被害人家屬達成了賠償協(xié)議，且得到了被害人的家屬諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人李某的犯罪事實，結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度、賠償損失等情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　息　爭
人民陪審員　　牛艷蘭
人民陪審員　　高永鑫
二〇一四年十二月九日
書　記　員　　王　譞