明港酉铝信用担保有限公司

（2014）尖刑初字第190號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，男，1973年3月21日出生于山西省太原市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。2014年3月18日因涉嫌故意傷害罪被太原市公安局尖草坪分局取保候?qū)彙?br> 被告人馬某甲，男，1972年8月19日出生于山西省應(yīng)縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。2014年3月18日因涉嫌故意傷害罪被太原市公安局尖草坪分局取保候?qū)彙?br> 被告人馮某，男，1974年1月2日出生于山西省太原市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。2014年3月18日因涉嫌故意傷害罪被太原市公安局尖草坪分局取保候?qū)彙?br> 太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）144號(hào)起訴書指控被告人李某甲、馬某甲、馮某犯故意傷害罪，于2014年9月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員姚瑤出庭支持公訴，被告人李某甲、馬某甲、馮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2012年12月2日晚20時(shí)許，在太原市尖草坪區(qū)興華街18KTV四樓，被告人李某甲、馬某甲、馮某因瑣事與服務(wù)員馬某乙、韓某、李某乙、羅某發(fā)生糾紛，后相互廝打，被告人李某甲、馬某甲、馮某用拳頭將馬某乙、李某乙、韓某、羅某打傷。2014年8月13日，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人馬某乙被人打傷致右手第5掌骨骨折，第五腰椎右側(cè)橫突骨折，人體損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。2013年12月25日，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定韓某、李某乙、羅某的人體損傷程度均為輕微傷。
2014年1月23日被告人李某甲、馬某甲、馮某自愿支付馬某乙、韓某、李某乙、羅某及其所在單位山西拾捌號(hào)娛樂(lè)文化有限公司賠償款共計(jì)人民幣10萬(wàn)元整。
并提供被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見(jiàn)及被告人供述等證據(jù)加以證實(shí)。要求對(duì)被告人李某甲、馬某甲、馮某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某甲、馬某甲、馮某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2012年12月2日晚20時(shí)許，在太原市尖草坪區(qū)興華街18KTV四樓，被告人李某甲、馬某甲、馮某因瑣事與服務(wù)員馬某乙、韓某、李某乙、羅某發(fā)生糾紛，后相互廝打，被告人李某甲、馬某甲、馮某用拳頭將馬某乙、李某乙、韓某、羅某打傷。2014年8月13日，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人馬某乙被人打傷致右手第5掌骨骨折，第五腰椎右側(cè)橫突骨折，人體損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。2013年12月25日，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定韓某、李某乙、羅某的人體損傷程度均為輕微傷。2014年1月23日被告人李某甲、馬某甲、馮某自愿支付馬某乙、韓某、李某乙、羅某及其所在單位山西拾捌號(hào)浴樂(lè)文化有限公司賠償款共計(jì)人民幣10萬(wàn)元整。
另查明，被告人李某甲于2013年12月13日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案；被告人馬某甲于2013年12月17日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案；被告人馮某于2013年12月18日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。被害人馬某乙、韓某、李某乙、羅某對(duì)三被告人表示諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、偵查終結(jié)報(bào)告，證實(shí)被告人李某甲、馬某甲、馮某涉嫌犯故意傷害罪一案，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，法律手續(xù)完備，已偵查終結(jié)。
2、被告人李某甲、馬某甲、馮某供述及交待材料，證實(shí)2012年12月2日20時(shí)許，在太原市尖草坪區(qū)興華街18KTV四樓，被告人李某甲、馬某甲、馮某因瑣事與該KTV的服務(wù)員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互廝打，三人將服務(wù)員打傷的事實(shí)。
3、證人孫某證言，證實(shí)在2012年12月2日，其參加了馬某甲兒子的12歲生日后，下午一幫人到了興華街18號(hào)KTV唱歌。兩個(gè)小時(shí)后準(zhǔn)備回家，在下樓過(guò)程中，李某甲就和服務(wù)員爭(zhēng)吵起來(lái)，爭(zhēng)吵過(guò)程中李某甲用手毆打了服務(wù)員，其一幫人就往KTV門外跑時(shí)，被服務(wù)員攔住，后李某甲和馬某甲就和KTV服務(wù)員廝打在一起，其在一旁被服務(wù)員抱住的事實(shí)。
4、被害人韓某陳述，證實(shí)在2012年12月2日20時(shí)15分許，其在興華街18KTV上班時(shí)，有個(gè)服務(wù)員用對(duì)講機(jī)呼其上五樓處理事情，其到了五樓看到一男一女兩個(gè)客人，在詢問(wèn)二人時(shí)，被一名男子用拳頭毆打其頭部，其經(jīng)理李某乙看到后就去追打該男子時(shí)，也被該男子用拳頭毆打。后KTV服務(wù)員與該男子及其相跟的四個(gè)人撕扯在一起。其還看到馬某乙、羅某被毆打的事實(shí)。
5、被害人馬某乙陳述，證實(shí)2012年12月2日20時(shí)15分許，其和韓某在興華街18KTV的四樓消防檢查時(shí)，聽見(jiàn)對(duì)講機(jī)里喊韓某去五樓。其和韓某上了五樓的一包間查看到包間里的一塊背景玻璃破了，其走到樓道看到一名男子用手將韓某打倒后，店長(zhǎng)李某乙過(guò)來(lái)，其就和李某乙一塊攔住他們，后李某乙被男子用拳頭打了李某乙頭部一下，李某乙就倒在地上了。其就和服務(wù)員上去拉那幾名男子，后其和韓某、李某乙、羅某被毆打受傷的事實(shí)。
6、被害人李某乙陳述，證實(shí)在2012年12月2日20時(shí)15分許，有個(gè)服務(wù)員跑到其辦公室說(shuō)韓某被打了。后其跑到KTV五樓到四樓樓道找到毆打韓某的男子，在阻攔男子離開的過(guò)程中，被該男子用拳頭打了一拳后，其被人扶到了四樓大廳沙發(fā)處，聽見(jiàn)大廳里亂哄哄的，過(guò)了五分鐘后警察就來(lái)了。
7、被害人羅某陳述，證實(shí)在2012年12月2日20時(shí)15分許，其在興華街18號(hào)KTV四層值班，聽到對(duì)講機(jī)里說(shuō)五樓的客人毆打了韓某，其就往樓上跑，其跑上去后客人正好從五樓下四樓的樓梯處，其看見(jiàn)李某乙讓客人等一等時(shí)，李某乙被其中的一男子打了一拳，其和其他人就攔住客人，后客人和服務(wù)員就撕扯在一起，客人一直追到大廳里去毆打馬某乙，其和韓某在阻攔的過(guò)程中被打傷的事實(shí)。
8、證人張某、許某證言，證實(shí)在2012年12月2日20時(shí)15分許，二人其在興華街18KTV上班時(shí)，聽見(jiàn)韓某和客人發(fā)生爭(zhēng)吵，其看到一名男子毆打韓某，其就去告訴了店長(zhǎng)李某乙，后李某乙在阻攔客人離開時(shí)也被毆打，到了四樓收銀臺(tái)處時(shí)，馬某乙、羅某也被客人毆打的經(jīng)過(guò)。
9、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)公安機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)檢查，未發(fā)現(xiàn)有損壞的任何物品及血跡、兇器等物品；經(jīng)許某、張某辨認(rèn)，辨認(rèn)出毆打韓某等人的男子李某甲；經(jīng)羅某、韓某、馬某乙辨認(rèn)，辨認(rèn)出毆打其的被告人馬某甲；經(jīng)李某乙辨認(rèn)，辨認(rèn)出毆打其的被告人李某甲；經(jīng)被告人李某甲、馬某甲、馮某辨認(rèn)，辨認(rèn)出被害人李某乙、馬某乙、羅某、韓某。
10、鑒定文書，證實(shí)經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人馬某乙被人打傷致右手第5掌骨骨折，第五腰椎右側(cè)橫突骨折，人體損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。2013年12月25日，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定韓某、李某乙、羅某的人體損傷程度均為輕微傷。
11、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人李某甲于2013年12月13日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案；被告人馬某甲于2013年12月17日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案；被告人馮某于2013年12月18日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案的事實(shí)。
12、戶籍證明、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表，證實(shí)被告人李某甲、馬某甲、馮某作案時(shí)均為完全刑事責(zé)任能力人，三被告人作案前均無(wú)前科劣跡。
13、諒解書、收條，證實(shí)案發(fā)后，被告人李某甲、馬某甲、馮某自愿支付馬某乙、韓某、李某乙、羅某及其所在單位山西拾捌號(hào)娛樂(lè)文化有限公司賠償款共計(jì)人民幣10萬(wàn)元整。被害人馬某乙、韓某、李某乙、羅某對(duì)三被告人表示諒解。
14、現(xiàn)場(chǎng)視頻資料，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人李某甲、馬某甲、馮某故意損害他人身體致人輕傷，侵犯了他人的身體健康權(quán)利，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，且是共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見(jiàn)符合事實(shí)，本院予以支持。被告人李某甲、馬某甲、馮某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了其的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰。三被告人在案發(fā)后積極賠償被害人的損失并取得諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明三被告人的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)和社會(huì)危害性以及認(rèn)罪態(tài)度、賠償、諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人馬某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
三、被告人馮某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　息　爭(zhēng)
人民陪審員　　牛艷蘭
人民陪審員　　高永鑫
二〇一四年十二月九日
書　記　員　　王　譞