明港酉铝信用担保有限公司

（2014）尖刑初字第172號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人史某，男，1963年7月22日出生于山西省太原市，漢族，高中文化程度，系太原正豪恒工程機(jī)械有限公司法人。2000年4月18日因犯盜掘古墓葬罪、盜竊罪被山西省朔州市朔城區(qū)人民法院判處有期徒刑十六年，并處罰金八千元，減刑后于2011年5月17日刑滿釋放。2013年5月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局萬柏林分局決定刑事拘留（后在逃）。2014年1月4日因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局尖草坪分局依法刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于同年1月28日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
被告人陳某，男，1974年2月4日出生于山西省文水縣，漢族，初中文化程度，無業(yè)。2003年10月8日因犯綁架罪被山西省祁縣人民法院判處有期徒刑十三年，并處罰金一萬元，減刑后于2011年2月13日刑滿釋放。2014年1月4日因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于同年1月28日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
被告人秦某，男，1982年6月2日出生于山西省太原市，漢族，中專文化程度，無業(yè)。2014年1月4日因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于同年1月28日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
被告人路某，男，1966年8月21日出生于山西省太原市，漢族，初中文化程度，無業(yè)。2014年1月4日因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于同年1月28日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）126號(hào)起訴書指控被告人史某涉嫌犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪；被告人陳某、秦某、路某涉嫌犯非法拘禁罪一案，于2014年9月1日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員竇春健出庭支持公訴，被告人史某、陳某、秦某、路某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，被告人史某于2012年12月份左右，通過受害人詹某甲以五十萬元的價(jià)格購買一對(duì)青銅觚，被告人史某稱青銅觚是假的，要求受害人詹某甲退錢。2013年12月24日被告人史某將受害人詹某甲從陜西省西安市叫至太原，伙同陳某、秦某、路某將受害人詹某甲從2013年12月24日到2014年1月4日凌晨（被抓獲時(shí)）一直非法拘禁在太原市尖草坪區(qū)辰憬天地小區(qū)F5單元204室及稷山、襄汾等地，并對(duì)詹某甲實(shí)施恐嚇、毆打。
2013年3月至4月，被告人史某多次容留吸毒人員劉某（女，21歲，另案處理）、張某（女、16歲，另案處理）、王某（女，16歲，另案處理）在太原市萬柏林區(qū)前進(jìn)路（南段）21號(hào)9樓41號(hào)其住所吸食冰毒。
并提供受害人陳述、物證、書證、辨認(rèn)筆錄及被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)，要求對(duì)被告人史某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第三百五十四條、第二十五條之規(guī)定，以非法拘禁、容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任；對(duì)被告人陳某、秦某、路某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條之規(guī)定，以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。
被告人史某對(duì)非法拘禁他人的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，辯稱其未容留他人吸食毒品。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
被告人秦某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均有異議，辯稱其不知情，且參與的時(shí)間為六天。
被告人路某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均有異議，辯稱其沒有參與非法拘禁他人。
經(jīng)審理查明，2012年12月份左右，被告人史某通過受害人詹某甲以五十萬元的價(jià)格購買一對(duì)青銅觚，經(jīng)鑒定該青銅觚為現(xiàn)代仿品。后被告人史某以買到假貨為由要求受害人詹某甲退錢。2013年12月24日，被告人史某將受害人詹某甲從陜西省西安市叫至太原，伙同陳某、秦某、路某將詹某甲非法拘禁在太原市尖草坪區(qū)辰憬天地小區(qū)F5單元204室以及稷山、襄汾等地，期間對(duì)受害人詹某甲實(shí)施恐嚇、毆打。2014年1月4日凌晨，受害人詹某甲被解救。
2013年3月至4月期間，被告人史某多次容留吸毒人員劉某（女，21歲，公訴機(jī)關(guān)指控另案處理）、張某（女、16歲，公訴機(jī)關(guān)指控另案處理）、王某（女，16歲，公訴機(jī)關(guān)指控另案處理）在其太原市萬柏林區(qū)前進(jìn)路（南段）21號(hào)9樓41號(hào)住所吸食冰毒。
另查明，被告人史某、陳某、秦某、路某于2014年1月4日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）關(guān)于容留他人吸毒罪
1、被告人史某的訊問筆錄，證實(shí)其稱并未容留劉某、張某、王某在其住處吸食毒品的事實(shí)。
2、證人劉某、張某、王某的訊問筆錄，證實(shí)三人分別在史某前進(jìn)路的家中吸食由史某提供的毒品的事實(shí)。
3、太原市公安局萬柏林分局小井峪責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)出具的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)劉某、張某、王某指認(rèn)出容留其吸毒的史某，史某指認(rèn)出劉某的事實(shí)。
4、現(xiàn)場檢測(cè)報(bào)告書及社區(qū)戒毒決定書，證實(shí)2014年1月4日，被告人史某經(jīng)現(xiàn)場檢測(cè)，甲基安非他明結(jié)果呈陽性，嗎啡結(jié)果呈陰性，太原市公安局尖草坪分局決定對(duì)其進(jìn)行社區(qū)戒毒三年的事實(shí)。
（二）關(guān)于非法拘禁罪
1、被告人史某、陳某、秦某、路某的訊問筆錄及供述材料，證實(shí)內(nèi)容與起訴書指控相一致。
2、受害人詹某甲的詢問筆錄及事情經(jīng)過，證實(shí)2013年12月24日，史某以給其看一件東西為由將其騙至太原，后將其控制在尖草坪區(qū)辰憬天地小區(qū)至2014年1月4日。在此過程中，被告人陳某、秦某、路某對(duì)其進(jìn)行毆打。
3、詹某乙、葉某的詢問筆錄及報(bào)案材料，證實(shí)2013年12月24日，詹某甲從西安到達(dá)太原，后其二人接到詹某甲的求救短信稱其被拘禁于房間內(nèi)需要借錢贖人，二人于2014年1月4日?qǐng)?bào)警的事實(shí)。
4、迎新街責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)出具的辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及扣押清單，證實(shí)四被告人和詹某甲相互指認(rèn)的事實(shí)和四被告人對(duì)作案現(xiàn)場進(jìn)行辨認(rèn)的事實(shí)，以及公安機(jī)關(guān)將作案工具汽車一輛依法予以扣押的事實(shí)。
5、門診病歷手冊(cè)、CT報(bào)告單及傷情照片，證實(shí)受害人詹某甲被人毆打致傷的事實(shí)。
6、山西省文物鑒定委員會(huì)出具的文物鑒定書，證實(shí)受害人詹某甲賣給被告人史某的青銅觚系現(xiàn)代仿品的事實(shí)。
7、太原市公安局尖草坪分局刑偵大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)辦案民警于2014年1月4日將被告人史某、陳某、秦某、路某抓獲歸案的事實(shí)。
8、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表、刑事判決書及釋放證明書，證實(shí)被告人史某、陳某有犯罪前科，被告人秦某、路某無前科劣跡的事實(shí)。
9、被告人史某、陳某、秦某、路某的戶籍證明，證實(shí)其作案時(shí)均為完全刑事責(zé)任能力人的事實(shí)。
上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人史某的“沒有容留他人吸毒”的辯護(hù)意見，經(jīng)查證不符合事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采信。關(guān)于被告人秦某的“其參與拘禁他人的時(shí)間為六天”的辯護(hù)意見，經(jīng)查證符合相關(guān)事實(shí)，本院予以采信。關(guān)于被告人路某的“其沒有參與拘禁他人”的辯護(hù)意見，鑒于同案被告與受害人的相關(guān)證言均證實(shí)其參與了該起犯罪行為，且能相互印證，故該辯護(hù)意見因不符合事實(shí)，本院不予支持。
本院認(rèn)為，被告人史某無視國家法律法規(guī)，多次在其住處容留他人吸食毒品，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪；被告人史某、陳某、秦某、路某以暴力、脅迫的方式非法限制他人自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，且為共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實(shí)，本院予以支持。被告人史某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人史某、陳某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人史某、陳某、秦某、路某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)及其社會(huì)危害性以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條之規(guī)定，對(duì)被告人史某還適用《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十五條、第六十九條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定；對(duì)被告人陳某還適用《中華人民共和國刑法》第六十五條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人史某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣3000元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年9月3日止）
二、被告人陳某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年4月3日止）
三、被告人秦某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年1月3日止）
四、被告人路某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年12月3日止）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉曉宇
人民陪審員　　牛艷蘭
人民陪審員　　張鳳蘭
二〇一四年十月二十三日
書　記　員　　王　譞