明港酉铝信用担保有限公司

（2014）小店刑初字第00622號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市小店區(qū)人民檢察院。
被告人尤某，務(wù)工人員。2013年7月25日因涉嫌犯故意傷害罪被太原市公安局小店分局決定取保候?qū)彛?014年7月25日因期限屆滿被太原市公安局小店分局決定解除取保候?qū)�，同日被太原市公安局小店分局決定監(jiān)視居住。
太原市小店區(qū)人民檢察院以并小檢公刑訴（2014）584號(hào)起訴書(shū)指控被告人尤某犯故意傷害罪，于2014年11月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太原市小店區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瑞東出庭支持公訴，被告人尤某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市小店區(qū)人民檢察院指控，2013年7月24日15時(shí)40分，在太原市小店區(qū)建設(shè)南路金谷源4S店門(mén)口附近，被告人尤某的父親尤甲某與被害人張某因行車問(wèn)題發(fā)生口角，后被告人尤某與被害人張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并打斗，被告人尤某將被害人張某面部打傷。經(jīng)太原市小店區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，張某外傷致鼻骨粉碎性骨折、左側(cè)上頜骨額突骨折，其損傷構(gòu)成輕傷。當(dāng)日15時(shí)56分許，被害人張某報(bào)警，太原市公安局小店分局民警接警后趕赴現(xiàn)場(chǎng)將被告人尤某抓獲。本案在偵查期間，被告人尤某與被害人張某就民事賠償事宜調(diào)解處理，被告人尤某賠償了被害人張某經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元，被害人張某對(duì)被告人尤某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人尤某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表、被害人陳述筆錄、抓獲經(jīng)過(guò)、證人證言筆錄、傷情鑒定意見(jiàn)書(shū)及傷情照片、調(diào)解筆錄及協(xié)議書(shū)、收款收條及諒解書(shū)、被告人的供述及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人尤某故意損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人尤某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
被告人尤某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　劉水蓮
人民陪審員　　張鐵牛
人民陪審員　　陳麗愛(ài)
二〇一四年十二月四日
書(shū)　記　員　　段金玉