明港酉铝信用担保有限公司

（2014）萬刑初字第00434號
公訴機(jī)關(guān)太原市萬柏林區(qū)人民檢察院。
被告人司某某，男，漢族。2014年2月20日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
辯護(hù)人郭文清、曹銳敏，山西弘韜律師事務(wù)所律師。
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院以并萬檢訴刑訴（2014）378號起訴書，指控被告人司某某犯搶劫罪，于2014年8月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市萬柏林區(qū)人民檢察院指派檢察員路高飛、李娜出庭支持公訴，被告人司某某及辯護(hù)人郭文清、曹銳敏到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院指控，2013年6、7月份，被告人司某某通過微信與被害人郭某某認(rèn)識。同年8月7日晚，二人在太原市萬柏林區(qū)千峰北路碧泉賓館203房間開房同住。次日凌晨，被告人司某某以玩逃生游戲為名，使用房間內(nèi)的寬膠布將被害人郭某某手腳捆住，搶走被害人郭某某現(xiàn)金人民幣100元、天語手機(jī)1部（價值人民幣1128元）、金手鐲1只、玉手鐲1只、金戒指1個、金耳環(huán)1對（價值均無法鑒定）。作案后，贓物金手鐲以8500元的價格銷贓于鄭某某；贓物金戒指、金耳環(huán)在鄭某某處換得金戒指1個，后該金戒指丟失，贓款揮霍。破案后，贓款贓物未追回。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人司某某以非法占有為目的，使用暴力、脅迫以外的其他方法，使被害人在無法反抗的情況下，強(qiáng)行搶走被害人的財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。并向本院提供相關(guān)證據(jù)，提請依法判處。
被告人司某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實無異議，但認(rèn)為自己的行為構(gòu)成詐騙罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：被告人沒有采取暴力、脅迫或者其他方法搶劫被害人的財物，整個過程被害人的意志都能處在自由支配的情況下，且被害人沒有表現(xiàn)出絲毫的反抗。故被告人的行為不構(gòu)成搶劫罪。被告人系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，望法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年6、7月份，被告人司某某通過微信與被害人郭某某認(rèn)識。同年8月7日晚，二人在太原市萬柏林區(qū)千峰北路碧泉賓館203房間開房同住。次日凌晨，被告人司某某以玩逃生游戲為名，使用房間內(nèi)的寬膠布將被害人郭某某手腳捆住，搶走被害人郭某某現(xiàn)金人民幣100元、天語手機(jī)1部、金手鐲1只、玉手鐲1只、金戒指1個、金耳環(huán)1對（價值均無法鑒定）。作案后，贓物金手鐲以8500元的價格銷贓于鄭某某；贓物金戒指、金耳環(huán)在鄭某某處換得金戒指1個，后該金戒指丟失，贓款揮霍。破案后，贓款贓物未追回。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)，予以證明：
1、被告人司某某供述：2013年6、7月份，我通過微信的添加功能加了一個叫某某的女的，就開始聊天，大約2013年8月，我就通過手機(jī)和這個叫某某的女的在太原市瓦窯村見的面，然后在千峰南路找了一個旅館開了一個房間，我就坐在床上看電視，某某就去洗澡了，我看見賓館的房間桌子上放著一卷膠帶紙，我就想的把這個女的綁住把她的東西搶走賣點錢，這個叫某某的女的洗完澡出來后我倆坐在床上聊天，我就和某某說我以前來太原在太原市火車站被兩個男的綁住把我的錢搶走了，我就和某某說我把她綁住讓她試試看能不能掙脫開，我就把某某的手背到后面，把她手上的一個金手鐲和一個玉手鐲摘下來放到床旁邊的桌子上一次性紙杯里，用衛(wèi)生紙把她的兩只手纏住再用膠帶纏住，把她的兩只腳并到一起用衛(wèi)生紙纏住，再用膠帶纏住，讓她自己解開，她動了幾下說解不開，某某讓我?guī)退�解開，我說你再試試，她說弄不開，我就把她手上的金戒指，耳朵上的一對耳環(huán)都放到一次性紙杯里，我說我要出去買水就把她的裝到一次性紙杯里的首飾和放到桌子上的手機(jī)還有她包里的一百元錢都裝到我的包里，我就打車去了南上莊一個旅館住了一個晚上，第二天就回了老家石樓縣了。在石樓縣金店將金手鐲賣了8500元，金戒指和金耳環(huán)換了一個金戒指后來給丟了。得來的贓款平時吃喝揮霍掉了。
2、被害人郭某某的陳述及報案材料：我在微信上認(rèn)識一個男的叫司某某，我倆一直在微信上聊天，大約2013年8月初見過一、兩次面，8月7日16時左右，司某某叫我去許西吃飯，我就從后北屯打車去了許西一個飯店，我和司某某吃完飯后司某某說他的身份證讓別人拿走了，讓我用我的身份證幫他在千峰南路碧泉賓館開個房間，我就和他去了碧泉賓館，大約19時許，在203開了個房間，我倆進(jìn)去后坐了約一個小時，就一起出去逛街了，大約23時，我和司某某回到203房間，司某某進(jìn)衛(wèi)生間洗了個澡，出來后把衣服穿上了，我就進(jìn)去洗澡，出來后看見司某某把我的衣服放到桌子上了，我就沒穿衣服，坐到床上披著被子和他聊天，他說他以前被綁架過，問我如果綁住手和腳能不能自己打開，我說打不開，他說試試，司某某說也沒繩子，他說他包里有膠帶了，就把膠帶從包里拿出來，說膠帶粘到手上疼了，他就把我的手背到后面，把我手上一個金手鐲和一個玉手鐲摘下來放到一次性紙杯里放到床旁邊的桌子上，用衛(wèi)生紙把我的兩只手用膠帶纏住，把兩只腳并到一起用衛(wèi)生紙和膠帶纏住，讓我自己解開，我說解不開，讓他幫我解開，他說你再試試，就把我手上的金戒指，耳朵上的一對金耳環(huán)放到一次性紙杯里，他說要出去買水，我讓他先把我解開，他說你再試試，就當(dāng)是真把我綁架了，把我的東西都拿走�？次夷懿荒茏约航忾_，就把裝到一次性紙杯里的首飾和桌子上的手機(jī)和我包里的現(xiàn)金裝到他包里，就開門走了。我覺得不對，使勁把手腳掙開，穿上衣服出來就找不到司某某了，我就打電話報警了。
3、證人鄭某某的證言：證實其在石樓縣工會的一樓開了個金店賣黃金。2013年8月9日，司某某到金店出賣了個手鐲，重40.34克，又用一個金戒指、一對金耳環(huán)換了一枚金戒指。當(dāng)時司某某說這些金器是他老婆的。
4、證人劉某某的證言：證實2013年8月7日晚19時，郭某某和司某某一起來他的碧泉賓館開了房，房間號203，到了8月8日凌晨郭某某從房間跑出來說，和她在一起的司某某把她的東西搶走了，他就叫郭某某趕緊報警。
5、抓獲經(jīng)過：證實2014年2月20日1時許，民警在石樓縣靈泉鎮(zhèn)后莊村將被告人抓獲。
6、物品估價鑒定結(jié)論書及情況說明：證實黃金手鐲、戒指、耳環(huán)及玉手鐲未予鑒定。
8、辨認(rèn)筆錄：證實作案人員為被告人。
9、被告人銷贓記錄：證實被告人在鄭某某的金店出售黃金手鐲的事實。
10、被告人指認(rèn)作案現(xiàn)場說明及照片。
本院認(rèn)為，被告人司某某以非法占有為目的，采用暴力、脅迫手段以外的方法當(dāng)場劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人司某某在犯罪后及庭審中，能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人不構(gòu)成搶劫罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人在偵查階段供述稱因為自己沒錢了想搶點東西賣錢，于是對被害人謊稱玩脫逃游戲，將被害人手腳捆綁，并在確定被害人無法掙脫、不能反抗的情況下，以外出買水為借口，將被害人的財物拿走并跑到外地予以銷贓，贓款予以揮霍。這些行為說明被告人主觀上有搶劫他人財物的故意，客觀上也實施了捆綁他人使之不能反抗的行為，此行為完全符合搶劫罪的特征。故本院對此辯護(hù)意見不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人認(rèn)罪態(tài)度好的意見予以采納。辯護(hù)人關(guān)于涉案天語牌手機(jī)價格的鑒定不符合規(guī)定的辯護(hù)意見，經(jīng)查，鑒定機(jī)關(guān)是在沒有手機(jī)的型號、購機(jī)發(fā)票及手機(jī)實物的情況下，依據(jù)被害人報案的購機(jī)價格結(jié)合市場價予以鑒定的，不符合法律規(guī)定，辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。辯護(hù)人要求調(diào)取被告人與被害人的QQ聊天記錄，因與案情無關(guān)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人司某某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元。罰金于判決書生效后兩個月內(nèi)一次性繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2017年2月19日止。）
二、由原偵查機(jī)關(guān)依法繼續(xù)追繳被告人司某某的犯罪所得及收益。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　周　婕
人民陪審員　　馬素萍
人民陪審員　　趙少華
二〇一四年九月三十日
書　記　員　　韓　俊