明港酉铝信用担保有限公司

（2015）杏刑初字第30號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院。
被告人馮某，男，1965年5月13日出生于河北省邯鄲市，漢族，小學(xué)文化。戶籍住址：河北省邯鄲市魏縣，現(xiàn)住本市杏花嶺區(qū)。2014年6月4日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年6月23日被取保候?qū)彙?br> 太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院以并杏檢公訴刑訴（2014）354號(hào)起訴書(shū)指控被告人馮某犯故意傷害罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院指派代檢察員張萍出庭支持公訴，被告人馮某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月16日9時(shí)許，被告人馮某在本市杏花嶺區(qū)解放路城坊街口富士達(dá)電動(dòng)車專賣店門口，與被害人霍某某因電動(dòng)車詢價(jià)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人馮某將被害人霍某某打傷，造成被害人左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度喪失達(dá)16.7%，左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，左肩關(guān)節(jié)脫位。經(jīng)太原市杏花嶺區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)鑒定，霍某某之損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2014年6月20日，被告人馮某與被害人霍某某委托親屬在公安機(jī)關(guān)主持下自愿達(dá)成刑事和解協(xié)議，賠償款已實(shí)際履行，被害人出具諒解書(shū)表示對(duì)被告人的行為予以諒解。
上述事實(shí)，被告人馮某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人霍某某的報(bào)案材料及詢問(wèn)筆錄；證人時(shí)某某、彭某某的證言；辨認(rèn)筆錄；太原市杏花嶺區(qū)公安司法鑒定中心（杏）公（法）鑒（傷）字（2014）第62號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；刑事和解協(xié)議書(shū)，收條，諒解書(shū)；太原市公安局杏花嶺分局巨輪派出所的偵破報(bào)告及到案經(jīng)過(guò)；被告人馮某的供述及身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馮某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馮某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，予以從輕處罰；被告人馮某與被害人霍某某自愿達(dá)成刑事和解協(xié)議，賠償款已實(shí)際履行并取得了被害人諒解，綜上，根據(jù)被告人馮某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人馮某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員　季麗清
二〇一五年一月八日
代書(shū)記員　李　濤