明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)通刑初字第1080號

    ——北京市通州區(qū)人民法院(2014-11-21)



    (2014)通刑初字第1080號
    公訴機關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
    被告人游×,男,28歲(1986年3月20日出生)。2008年11月27日,因犯尋釁滋事罪被本院判處有期徒刑一年,緩刑一年。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年3月20日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕,F(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
    被告人李×1,男,25歲(1989年4月27日出生)。2012年5月2日,因犯危險駕駛罪被本院判處拘役二個月,并處罰金人民幣二千元。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年3月20日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
    辯護人史x,北京市達奧律師事務(wù)所律師。
    北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)1004號起訴書指控被告人游×、李×1犯尋釁滋事罪,于2014年11月5日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員王娟出庭支持公訴,被告人游×、被告人李×1及其辯護人史x到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年2月22日10時許,被告人李×1與張×1(另行處理)到本市通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)三垡村聯(lián)東U谷工地,采用言語制止和扔土塊等方式阻止李×2(男,39歲,河南省人)施工,李×2隨即報警;通州分局永樂店派出所民警趕到現(xiàn)場后,雙方表示不需要民警處理,民警隨即離開;12時許,被告人游×來到工地,與李×2發(fā)生口角,并對其拳打腳踢,被告人李×1也上前毆打李×2,造成李×2牙齒脫落,經(jīng)鑒定為輕傷二級;后被告人游×、李×1接電話傳喚到通州分局永樂店派出所接受調(diào)查。
    公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認為被告人游×、李×1隨意毆打他人,致一人輕傷,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,構(gòu)成尋釁滋事罪,同時認定被告人游×、李×1有自首情節(jié)。提請本院依法懲處。
    被告人游×、李×1在開庭審理過程中對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
    辯護人史x的辯護意見為,被告人李×1有自首情節(jié),認罪、悔罪,積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,請求法院對被告人李×1從輕處罰。
    經(jīng)審理查明:2014年2月22日10時許,被告人李×1與張×1(另行處理)到本市通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)三垡村聯(lián)東U谷工地,采用言語制止和扔土塊等方式阻止李×2(男,39歲,河南省人)施工,李×2隨即報警;通州分局永樂店派出所民警趕到現(xiàn)場后,雙方表示不需要民警處理,民警隨即離開;12時許,被告人游×來到工地,與李×2發(fā)生口角,并對其拳打腳踢,被告人李×1也上前毆打李×2,造成李×2牙齒脫落,經(jīng)通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定為輕傷二級;后被告人游×、李×1接電話傳喚到通州分局永樂店派出所接受調(diào)查。
    民事賠償問題,當事人雙方已于訴前自行協(xié)商解決。
    上述事實,有被害人李×2的陳述,證人張×1、張×2、林×的證言,被告人游×、李×1的供述,辨認筆錄,照片,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,書證110出警單、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、診斷證明書、刑事判決書、常住人口基本信息、和解協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)證實,足以認定。
    本院認為,被告人游×、李×1無視國法,共同隨意毆打他人,致人輕傷,情節(jié)惡劣,二被告人之行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人游×、李×1犯尋釁滋事罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人游×、李×1接公安機關(guān)電話傳喚到案,并如實供述所犯罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人游×、李×1曾因犯罪被判處刑罰,依法可以酌情從重處罰。被告人游×、李×1積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,依法可以酌情從輕處罰。辯護人史x的辯護意見,經(jīng)查屬實且于法有據(jù),本院予以采納。綜上,本院根據(jù)被告人游×、李×1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人游×犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月20日起至2014年12月19日止)。
    二、被告人李×1犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月20日起至2014年12月19日止)。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
    代理審判員  王歡歡
    二〇一四年十一月二十一日
    書 記 員  李紅偉

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    珲春市| 隆昌县| 庆云县| 白城市| 临武县| 林州市| 甘谷县| 宜兰县| 望城县| 余江县| 泽普县| 舟曲县| 富裕县| 格尔木市| 白朗县| 进贤县| 浦东新区| 兴海县| 句容市| 蒙自县| 台北县| 新民市| 桐乡市| 淮安市| 濮阳市| 乌恰县| 崇阳县| 浦城县| 清丰县| 宁晋县| 高陵县| 上饶市| 南岸区| 新竹市| 新野县| 乌兰察布市| 棋牌| 尖扎县| 嵊泗县| 米易县| 扎鲁特旗|