明港酉铝信用担保有限公司

太原市萬柏林區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）萬刑初字第69號



公訴機關(guān)太原市萬柏林區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，因涉嫌犯故意傷害罪于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市看守所。
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院以并萬檢訴刑訴（2014）28號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2014年1月15日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市萬柏林區(qū)人民檢察院指派檢察員王松松出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2013年10月21日18時30分許，被告人王某某因房產(chǎn)債務(wù)糾紛與被害人王某發(fā)生爭執(zhí)，被告人王某某用菜刀將王某頭部、左拇指等部位砍傷，經(jīng)鑒定，被害人王某的損傷構(gòu)成輕傷。
針對上述指控，公訴機關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)材料，認為被告人王某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請本院依法判處。
開庭審理中，被告人王某某對公訴機關(guān)的指控供認不諱。
經(jīng)審理查明：2013年10月21日18時30分許，被告人王某某在其家中，因房產(chǎn)債務(wù)糾紛與被害人王某發(fā)生爭執(zhí)，被告人王某某用菜刀將王某頭部、左拇指等部位砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某頭部的損傷構(gòu)成輕傷。
2013年12月13日，被告人王某某的親屬與被害人王某達成協(xié)議，賠償被害人王某20000元。被害人王某對被告人王某某的犯罪行為表示諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被害人王某報案材料，證實案件發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過。
2、被告人王某某供述：王某是我侄子，我和王某的父親有房產(chǎn)糾紛，王某的父親委托他過來和我要法院判決的賠償款。
2013年10月21日，我正在家中做飯，王某進入我家走廊對我說，欠我的錢多會兒還，我說我不欠你的錢，王某還給我當老子，我說你不要給我當老子，這時王某左手抓住我的衣領(lǐng)，右手打了我右臉一拳，我一抬頭，王某又用右拳打了我左臉一拳，我就把王某抓我的衣領(lǐng)的手掰開，我進入廚房拿上菜刀，走到走廊，我右手拿刀就朝王某頭上砍，砍了王某頭上三四下，王某就跑，追到樓下，王某已經(jīng)不在了。
3、作案工具菜刀照片。
4、抓獲經(jīng)過，證實民警于11月19日將王某某傳喚至派出所。
5、協(xié)議書，證實被告人愛人與被害人王某經(jīng)協(xié)商，賠償被害人兩萬元。被害人請求法院不再追究被告人刑事責(zé)任。
6、法醫(yī)學(xué)活體檢驗鑒定書，證實王某被砍傷后，造成頭部頂枕部及右顳部多處頭皮裂傷，左手拇指背側(cè)皮膚裂傷，損傷屬輕傷。
本院認為，被告人王某某故意傷害公民身體健康，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某某當庭自愿認罪，如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。被告人與被害人之間矛盾系由家庭矛盾激化引發(fā)，被告人王某某親屬與被害人達成賠償協(xié)議，并得到被害人諒解，對被告人王某某量刑時酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，第六十七條第三款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯故意傷害罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年3月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李志強
人民陪審員　　馬素萍
人民陪審員　　趙少華
二〇一四年二月十八日
書　記　員　　曹文浩