明港酉铝信用担保有限公司

山西省太原市杏花嶺區(qū)人民法院
刑 事 附 帶 民 事 判 決 書

（2014）杏刑初字第7號


公訴機關(guān)太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭某甲，男，1987年4月1日生于山西省太原市，漢族，初中文化，住本市晉源區(qū)，系本案被害人。
訴訟代理人劉軒，山西晉一律師事務所律師。
被告人張某，男，1988年12月4日生于山西省太原市，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市杏花嶺區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市看守所。
太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院以并杏檢刑訴字（2013）第420號起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2013年12月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人郭某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了合并審理。太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院指派代檢察員張萍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人郭某甲的訴訟代理人劉軒、被告人張某均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月23日10時許，被告人張某在本市杏花嶺區(qū)新民二條與被害人郭某甲因行車問題發(fā)生爭執(zhí)，后用菜刀將被害人左顳頂部、左耳廓上沿砍傷。被害人報警后，公安民警到達現(xiàn)場后將被告人抓獲。經(jīng)鑒定，被害人郭某甲之損傷已構(gòu)成輕傷。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有太原市公安局杏花嶺分局壩陵橋派出所出具的偵破報告、抓獲經(jīng)過、情況說明、辨認筆錄、傷情照片及菜刀照片；證人張某某、林某某、郭某乙的證言；太原市杏花嶺區(qū)公安司法鑒定中心（杏）公（法）鑒（傷）字（2013）第97號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書及鑒定意見通知書；被害人郭某甲出具的報案材料、詢問筆錄；被告人張某的身份證明及供述等證據(jù)證實，足以認定。
附帶民事訴訟原告人郭某甲訴稱，被告人用菜刀將原告人左側(cè)頭部砍了一道約10㎝的傷口，住院治療九日，出院后原告時有頭痛、頭暈等癥狀，致使無法工作，其妻子因照顧原告及女兒也被迫請假在家三月有余。現(xiàn)訴來法院，要求被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人的醫(yī)療費14499.42元、誤工費19500元、陪護費15000元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費450元、精神損失費等費用共計50萬元。
被告人張某對附帶民事訴訟原告人郭某甲提出的醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費等請求無異議，對誤工證明有異議，且表示由于家庭困難無力賠償。
經(jīng)審理查明，附帶民事訴訟原告人郭某甲在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院九天，住院花費14254.42元，門診治療花費1516.1元，合計醫(yī)療費15770.52元；因傷情鑒定花費245元。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有附帶民事訴訟原告人郭某甲的住院病歷、門診手冊、醫(yī)療費票據(jù)及鑒定費票據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某持刀故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某在偵查機關(guān)能如實供述自己的罪行，且當庭自愿認罪，予以從輕處罰。被告人張某持刀砍傷被害人頭部，情節(jié)較重，酌情從重處罰。
附帶民事訴訟原告人郭某甲就被告人張某對其因傷害造成的經(jīng)濟損失提起附帶民事訴訟，合理費用應予賠償。其主張門診及住院醫(yī)療費15770.52元、鑒定費245元，均有合法票據(jù)，應予支持；其主張的住院伙食補助費450元及營養(yǎng)費450元，符合法律規(guī)定，應予支持。其主張誤工費19500元及陪護費15000元，提交的誤工證明不符合法律規(guī)定，不能證實其與妻子系有固定收入的人員，故參照上一年度受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算；其本人因傷住院9天，主張誤工3個月，并無其他證據(jù)予以證實，不予支持，酌情認定誤工期間為一個月；參照上一年度批發(fā)與零售業(yè)平均工資30325元，酌情認定誤工費及陪護費各為2527.08元，共計5054.16元。以上合計21969.68元。其主張的精神損失費，不符合刑事附帶民事訴訟賠償原則，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第六十七條第三款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、二款、第一百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年2月28日止。）
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲醫(yī)療費等損失二萬一千九百六十九元六角八分，于判決書生效后三十日內(nèi)一次性付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員　王富平
二〇一四年一月三日
代書記員　李　濤