明港酉铝信用担保有限公司

福建省福州市馬尾區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2013）馬刑初字第182號(hào)



公訴機(jī)關(guān)福州市馬尾區(qū)人民檢察院。
被告人吳某某，男，1983年10月7日出生于江西省進(jìn)賢縣，漢族，初中文化，原系福州某公司司機(jī)，家住江西省南昌市進(jìn)賢縣。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2012年7月25日在深圳市寶安區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲，同年7月29日被刑事拘留，同年8月4日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人董是強(qiáng)，福建振岳律師事務(wù)所律師。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院以馬檢公刑訴（2013）166號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯職務(wù)侵占罪，于2013年9月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。福州市馬尾區(qū)人民檢察院指派代理檢察員林旭、代理檢察員陳升出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人董是強(qiáng)到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月至2012年1月間，被告人吳某某在福州某公司擔(dān)任集裝箱拖車司機(jī)。2012年1月1日至2012年1月20日期間，吳某某利用其在公司駕駛重型半掛牽引車的便利，在閩侯某中石化加油站虛開了7張加油發(fā)票，分別為2000元1張、1500元3張、1000元2張、900元1張，共向公司虛報(bào)款項(xiàng)9400元，并將得款占為己有。同時(shí)，吳某某將所駕駛的公司車輛開到324國道路段，先后四次將車油箱內(nèi)的柴油抽出六桶賣給他人，每桶裝30升，價(jià)值共計(jì)1254元。
2012年7月25日，被告人吳某某在深圳市寶安區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，吳某某已將所侵占的錢款10654元全部退還給福州某公司，并取得了公司的諒解。
上述事實(shí)，被告人吳某某在開庭審理過程中無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)：1、物證、書證，進(jìn)賢縣公安局民和鎮(zhèn)派出所出具的常住人口基本信息，深圳市公安局出具的抓獲經(jīng)過、羈押情況說明，福州某公司出具的報(bào)案材料、計(jì)算說明、拖車油耗考核規(guī)定、加油發(fā)票、物流調(diào)度里程管理資料、油耗報(bào)表、報(bào)銷油票后領(lǐng)取錢款單據(jù)復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、中石化（森美）福建石油有限公司福州分公司出具的柴油價(jià)格確認(rèn)函，福州某公司應(yīng)聘登記表，諒解書；2、證人證言，證人齊某某、郭某某、陳某某的證言；3、被告人吳某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
上述證據(jù)間相互關(guān)聯(lián)、相互印證，證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、有效性，可予以認(rèn)定。
庭審中，被告人吳某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1、被告人吳某某的主觀惡性不深，認(rèn)罪態(tài)度好，積極退贓并取得被害人諒解，且犯罪數(shù)額較少，犯罪情節(jié)較為輕微；2、本案認(rèn)定犯罪事實(shí)主要證據(jù)為被告人供述，部分證據(jù)較為薄弱，故量刑時(shí)宜從輕處罰；3、綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人吳某某免予刑事處罰，或判處拘役并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人吳某某利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物占為己有，價(jià)值共計(jì)10654元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出本案部分證據(jù)較為薄弱，量刑時(shí)宜從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案不僅有被害單位詳細(xì)的報(bào)案材料，而且有經(jīng)被告人吳某某辨認(rèn)的加油站發(fā)票，價(jià)值共計(jì)9400元，此外還有被告人吳某某的多次供述，均證實(shí)其一共抽了六桶柴油去賣，每桶可以裝30升。根據(jù)中石化（森美）福建石油有限公司福州分公司出具的柴油價(jià)格確認(rèn)函，證實(shí)了2012年1月1日至2012年1月20日期間，0#柴油的掛牌價(jià)格為6.97元／升，故六桶柴油的價(jià)格應(yīng)認(rèn)定為1254元。綜上，被告人吳某某職務(wù)侵占數(shù)額共計(jì)10654元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見，與事實(shí)不符，不予采納。在量刑上，鑒于被告人吳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后已退出全部贓款，并取得了被害單位的諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人吳某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李　楠
人民陪審員　　吳國興
人民陪審員　　紀(jì)秀花
二〇一三年十一月十四日
書　記　員　　黎　麗
相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。