明港酉铝信用担保有限公司

福建省福州市馬尾區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2013）馬刑初字第140號


公訴機關(guān)福州市馬尾區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某，男，1993年4月4日出生于福建省羅源縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住福建省羅源縣。因涉嫌犯非法拘禁罪，2013年3月23日在福州市馬尾區(qū)步行街被福州鐵路公安處福州南車站派出所民警抓獲，并羈押于福州鐵路看守所，同年3月27日被福州市馬尾公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
辯護人王家團，福建誠真律師事務(wù)所律師。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院以馬檢公刑訴（2013）125號起訴書指控被告人陳某某犯非法拘禁罪，于2013年7月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。福州市馬尾區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳升出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護人王家團律師到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院指控，被告人陳某某與被害人葉某原系戀愛關(guān)系，2012年3月，被害人葉某提出分手。2012年8月28日14時許，被告人陳某某約葉某在福州市馬尾區(qū)永輝超市門口見面。見面后，陳某某向葉某提出和好要求，但遭拒絕，于是陳某某便萌生通過單獨相處幾天，能讓葉某回心轉(zhuǎn)意的念頭。隨后，被告人陳某某不顧被害人葉某反抗，將其拽至馬尾區(qū)亭江鎮(zhèn)某小區(qū)陳某某的表姐王某某家中。2012年9月1日上午，被告人陳某某帶葉某與王某某到福州大學(xué)陽光學(xué)院，三人于當(dāng)日下午即再次回到亭江鎮(zhèn)。2012年8月28日至同年9月1日，被害人葉某除被帶出一次外，其余時間均被被告人陳某某關(guān)在馬尾區(qū)亭江鎮(zhèn)某小區(qū)室內(nèi)。期間，被告人陳某某為限制被害人葉某與外界聯(lián)系，強行將其手機收走，并守在葉某身邊防止其逃走，且在葉某屢次提出回家的要求時，使用言語、暴力威脅、恐嚇被害人。2012年9月2日，葉某以去福州租房子找工作為由，與被告人陳某某一同到福州市晉安區(qū)遠(yuǎn)洋路連潘村，當(dāng)天晚上21時許，葉某趁陳某某看管松懈，借機逃離，返回家中。
就以上指控，公訴機關(guān)在法庭上宣讀和出示了相應(yīng)的證據(jù)，同時認(rèn)為，被告人陳某某非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。
庭審中，被告人陳某某辯稱其沒有拽被害人去亭江，是她自愿跟他去的。辯護人王家團律師提出的辯護意見是：1.被告人主觀惡性小，社會危害性不大；2.被告人系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，且得到被害人的諒解。綜上，請求對被告人從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2012年8月28日14時許，被告人陳某某打電話給前女友葉某，約葉某在福州市馬尾區(qū)永輝超市門口見面。見面后，被告人陳某某向被害人葉某提出和好要求，但遭拒絕，于是被告人便萌生通過單獨相處幾天，能讓葉某回心轉(zhuǎn)意的念頭。隨后，被告人陳某某不顧被害人葉某反抗，將其拽至馬尾區(qū)亭江鎮(zhèn)某小區(qū)被告人陳某某表姐王某某的家中。2012年9月1日上午，被告人陳某某帶葉某與王某某到福州大學(xué)陽光學(xué)院，三人于當(dāng)日下午即再次回到亭江鎮(zhèn)某小區(qū)。2012年8月28日至同年9月1日，被害人葉某除被帶出一次外，其余時間均被關(guān)在馬尾區(qū)亭江鎮(zhèn)某小區(qū)室內(nèi)。期間，被告人陳某某為限制被害人葉某與外界聯(lián)系，強行將其手機收走，并守在葉某身邊防止其逃走，且在葉某屢次提出回家的要求時，使用言語、暴力威脅、恐嚇被害人。2012年9月2日，被害人葉某以去福州租房子找工作為由，與被告人陳某某一同到福州市晉安區(qū)遠(yuǎn)洋路連潘村，當(dāng)天晚上21時許，葉某趁陳某某看管松懈，借機逃離，返回家中。
2013年3月23日，被告人陳某某在馬尾區(qū)步行街被福州鐵路公安處福州南車站派出所民警抓獲。同年4月12日，被害人葉某出具了諒解書，對被告人陳某某的行為予以諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交的并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1.戶籍證明、前科證明，證實：被告人陳某某犯罪時已達(dá)法定刑事責(zé)任年齡，無前科。
2.被害人葉某陳述，證實：2012年8月28日下午2點多，她到馬尾永輝超市門口和陳某某見面，陳某某叫她陪他去亭江其表姐家，她不愿意，陳某某就拽著她的手并威脅她閉上嘴巴，否則就打她，她被他拽到君竹公交車站，上了36路車。在車上，他一直威脅她，叫她到他表姐家時不要說是他騙去的。下車后，他拽著她來到其表姐家，他把她的手機和單肩包搶走了。隨后幾天里他一直看著她，只讓她在家里不讓外出，并言語威脅她，斷絕她與外人聯(lián)系，非法拘禁長達(dá)6天。9月2日早上，陳某某拽她一起去福州連潘他堂嫂家，剛出家門口時，他家人勸他讓她回去，但他不聽，還用手掐她的脖子，并朝她肚子踢了兩腳，她被踢倒時右手臂、左右膝蓋都摔傷了。后在他堂嫂的幫助下她才逃脫了。
3.證人王某某證言，證實：陳某某是她表弟。2012年8月28日中午，陳某某帶著葉某到她位于馬尾區(qū)亭江鎮(zhèn)某小區(qū)家中，二人來后就住下了。她記得葉某說要回家，陳某某不讓葉某走，還把葉的包和手機拿走。她勸陳某某讓葉某回家，陳某某一聽就不高興了。2012年8月31日上午10時許，他們?nèi)�人去了一趟她在陽光學(xué)院的宿舍，當(dāng)天下午就回來了。9月1日開學(xué)的那天，他們?nèi)�人才一起離開了家。
4.證人何某證言，證實：陳某某是她老公的表弟。2012年9月初的傍晚，陳某某帶著葉某來到她家，陳某某說要在這附近租房子，并在這里找工作。他們二人就在她家安頓下了。在她家的這段時間里，他們二人都沒有說話，期間葉某有向陳某某拿手機，陳某某沒有給。葉某向她借了手機，打了大約一兩分鐘。晚上9點左右，她要去外面買東西，葉某提出要跟她一起去。在途中，葉某說想回家，并跟她借了100元錢后攔了一部的士走了。
5.被告人陳某某供述和辯解，證實：2012年8月底的一天中午，他與葉某在永輝超市見面后，提出要跟她和好，她沒答應(yīng)。他就想把她帶到其表姐家，通過幾天相處她或許會回心轉(zhuǎn)意�？墒撬�不愿意去，后在他邊哄邊拽下，她坐上了公交車，跟他去亭江其表姐王某某的家。途中，他一直勸她跟他和好，她不答應(yīng)，還說要回家。他一氣之下就把她的手機拿走，將她的手機關(guān)機，不讓她與外界聯(lián)系，并跟她說不跟他和好的話就不讓她回去。在其表姐家的這段時間里，他都守著她，有一次葉某想跑，結(jié)果被他拽了回來，他當(dāng)時很生氣，就拿著一把水果刀威脅葉某。后來葉某怕了就再也沒跑過。過了幾天，葉某答應(yīng)跟他和好，并提出跟他一起去租房子找工作。當(dāng)天他們就去福州市連潘租了房子，在整理房間時，葉某提議出去買點家具放在屋內(nèi)，她出去后就沒有回來了。
6.到案經(jīng)過、情況說明，證實：被告人陳某某于2013年3月23日在馬尾區(qū)步行街被福州鐵路公安處福州南車站派出所民警抓獲，并于當(dāng)日送至鐵路看守所。
7.諒解書，證實：2013年4月12日，被害人葉某向馬尾區(qū)公安局出具了諒解書，對被告人的犯罪行為予以諒解。
本院認(rèn)為，被告人陳某某無視國法，非法限制他人人身自由，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被害人對被告人陳某某的犯罪行為予以諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2013年11月22日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　林　晨
人民陪審員　陳　瑾
人民陪審員　吳曉萍
二〇一三年九月十七日
書　記　員　陳　麗
附主要法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。