明港酉铝信用担保有限公司

李衍帥犯交通肇事罪一案

河南省原陽縣人民法院
刑事判決書
（2011）原刑初字第18號
公訴機關(guān)原陽縣人民檢察院。
被告人李衍帥，男，1986年2月15日出生。
辯護人王劍鋒、費利偉，河南博浪律師事務(wù)所律師。
原陽縣人民檢察院以原檢刑訴（2010）151號起訴書指控被告人李衍帥犯交通肇事罪，于2010年11月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原陽縣人民檢察院指派代理檢察員王振奇、李琛出庭支持公訴，被告人李衍帥及其辯護人王劍鋒、費利偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原陽縣人民檢察院指控，2010年4月25日8時15分，被告人李衍帥駕駛牌照為冀DBQ947五征牌三輪汽車，順229省道由北向南行駛至106KM+500M處時，與同向在前行駛的由西向東橫過道路的原陽縣福寧集鄉(xiāng)后堤村村民王XX駕駛的天爵牌電動車相撞，造成電動車損壞、被害人王XX經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人李衍帥駕車逃逸。經(jīng)原陽縣公安交警大隊對交通事故責任認定，被告人李衍帥負此事故的主要責任，被害人王XX負此事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人李衍帥的家屬賠償被害人王XX近親屬99000元整。
針對上述事實，公訴機關(guān)提供了被告人李衍帥的供述和辯解，證人李XX、李XX、王XX、李XX、王XX、王XX、李XX等人的證言，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等勘驗、檢查筆錄，法醫(yī)學尸體檢驗報告書、痕跡司法鑒定意見書、道路交通事故認定書等鑒定結(jié)論，到案經(jīng)過、前科證明、110接處警登記表、證明、機動車駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、注銷證明、行政強制措施憑證、放車通知單、民事裁定書、委托書、協(xié)議書、收條、證明、舉報信及證明材料、住院病歷、戶籍證明等書證，認為被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依法判處。
被告人李衍帥對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
辯護人的辯護意見是被告人李衍帥系初犯、偶犯，系過失犯罪，且有立功表現(xiàn)，并積極賠償了被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，建議對被告人判處緩刑。
經(jīng)審理查明，2010年4月25日8時15分，被告人李衍帥駕駛牌照為冀DBQ947五征牌三輪汽車，順229省道由北向南行駛至106KM+500M處時，與同向在前行駛的由西向東橫過道路的原陽縣福寧集鄉(xiāng)后堤村村民王XX駕駛的天爵牌電動車相撞，造成電動車損壞、被害人王XX經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人李衍帥駕車逃逸。經(jīng)原陽縣公安交警大隊對交通事故責任認定，被告人李衍帥負此事故的主要責任，被害人王XX負此事故的次要責任。案發(fā)后，被告人李衍帥的家屬賠償被害人王XX近親屬99000元整，已實際履行。
另查明，被告人李衍帥于2010年8月26日向公安機關(guān)檢舉揭發(fā)原陽縣福寧集鄉(xiāng)的毛四偉、閆紅賓和他人在原陽縣城老電影院盜竊一輛彎梁摩托車的事實。后經(jīng)公安機關(guān)查實，2010年5月2日21時左右，毛四偉伙同甄家彬、閆紅賓、時昆洋、鄧陽在原陽縣城關(guān)鎮(zhèn)一笑樂網(wǎng)絡(luò)休閑中心盜竊隆鑫牌摩托車一輛價值2000元。
上述事實有被告人李衍帥的供述與辯解，證人李XX、李XX、王XX、李XX、王XX、王XX、李XX等人的證言，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等勘驗、檢查筆錄，法醫(yī)學尸體檢驗報告書、痕跡司法鑒定意見書、道路交通事故認定書等鑒定結(jié)論，到案經(jīng)過、前科證明、110接處警登記表、證明、機動車駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、注銷證明、行政強制措施憑證、放車通知單、民事裁定書、委托書、協(xié)議書、收條、證明、舉報信及證明材料、住院病歷、戶籍證明等證據(jù)證實。以上證據(jù)經(jīng)當庭出示、質(zhì)證，客觀真實，來源合法，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，足以認定。
本院認為，被告人李衍帥違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李衍帥交通肇事后逃逸，依法應(yīng)在三年以上七年以下處刑。原陽縣人民檢察院指控被告人李衍帥犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，本院依法應(yīng)予支持。被告人李衍帥檢舉揭發(fā)他人盜竊，后經(jīng)公安機關(guān)查證屬實，屬有立功表現(xiàn)，依法可以對其從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人李衍帥系初犯、偶犯，系過失犯罪，且有立功表現(xiàn)，并積極賠償了被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，建議對被告人判處緩刑的辯護意見符合本案的客觀事實，且有證據(jù)支持，本院依法予以采信。被告人李衍帥雖肇事后逃逸但犯罪后認罪知錯，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實不致再危害社會，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十三條第二款、第三款，第七十二條第一款，第六十八條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項、第二款第（六）項，第三條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下。
被告人李衍帥犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算四年。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。



審判長 李增軍
審判員 陳修文
審判員 郭紅文

二0一0年十二月十四日

書記員 楊英杰