明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 王士成、陳露、陳士清敲詐勒索一案

    ——北京市通州區(qū)人民法院(2010-11-16)



    王士成、陳露、陳士清敲詐勒索一案

    北京市通州區(qū)人民法院
    刑事判決書
    (2010)通刑初字第808號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
    被告人王士成,男,47歲(1963年7月19日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)葛渠村512號(hào);因犯故意傷害罪于1996年7月4日被原北京市通縣人民法院判處有期徒刑四年;2010年9月8日,因涉嫌犯敲詐勒索罪被刑事拘留,同年10月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛?1月1日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人陳露,男,41歲(1969年1月31日出生),漢族,出生地北京市,小學(xué)文化,農(nóng)民,住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)葛渠村613號(hào);2007年6月7日因打架被北京市公安局通州分局行政拘留九日;2010年9月8日,因涉嫌犯敲詐勒索罪被刑事拘留,同年10月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?1月1日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br> 被告人陳士清,男,41歲(1969年7月14日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)葛渠村648號(hào);2010年9月8日,因涉嫌犯敲詐勒索罪被刑事拘留,同年10月15日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?1月1日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?br> 通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴(2010)第745號(hào)起訴書指控被告人王士成、陳露、陳士清犯敲詐勒索罪,于2010年10月29日向本院提起公訴。本院于2010年11月1日立案并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人王士成、陳露、陳士清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    公訴機(jī)關(guān)指控:2010年8月中旬的一天下午15時(shí)許,被告人王士成、陳露、陳士清在通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)葛渠村壁富路北側(cè)公路旁,發(fā)現(xiàn)中國石油天然氣運(yùn)輸公司司機(jī)徐再貴駕駛大型油罐車在此地私自向他人出售其運(yùn)輸?shù)钠;三被告人遂上前?duì)徐再貴進(jìn)行威脅,并以徐私自售油為由,向其索要人民幣3000元,后被告發(fā)并抓獲。
    另經(jīng)審理查明,被告人王士成、陳露、陳士清分別已將涉案贓款退賠徐再貴。
    上述事實(shí),三被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人徐再貴的陳述,證人馮立強(qiáng)、王立平、王愛民的證言,物證照片,辨認(rèn)筆錄,搜查筆錄、扣押物品清單、協(xié)議書、刑事附帶民事判決書、刑事附帶民事裁定書、公安行政處罰決定書、工作說明、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、常住人口基本信息、人口信息查詢單及三被告人的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為,被告人王士成、陳露、陳士清無視國法,結(jié)伙采用威脅手段敲詐公民合法財(cái)物,且數(shù)額較大,三被告人的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪,依法均予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人王士成、陳露、陳士清犯敲詐勒索罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人王士成、陳露、陳士清當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),且已退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失,故依法可對(duì)三被告人酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)三被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等,對(duì)被告人王士成依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款;對(duì)被告人陳露、陳士清依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人王士成犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
    二、被告人陳露犯敲詐勒索罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
    三、被告人陳士清犯敲詐勒索罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
    代理審判員 于 俊 平
    二〇一〇 年 十一 月 十六 日
    書 記 員 徐 春 雨



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    博野县| 恩平市| 万载县| 新干县| 金川县| 台山市| 峡江县| 凤台县| 南华县| 江孜县| 满城县| 乐昌市| 虞城县| 宽甸| 和林格尔县| 开鲁县| 堆龙德庆县| 郧西县| 潜江市| 大余县| 西盟| 龙陵县| 定襄县| 成武县| 元阳县| 孟津县| 苍山县| 安泽县| 香格里拉县| 上杭县| 罗城| 双江| 涟水县| 花垣县| 司法| 余干县| 铁力市| 共和县| 湘西| 晋州市| 武定县|