明港酉铝信用担保有限公司

北京諾亞同舟人力資源管理顧問(wèn)有限公司與北京運(yùn)河人家度假村有限公司運(yùn)河人家建國(guó)假日酒店居間合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2009）通民初字第13633號(hào)
原告北京諾亞同舟人力資源管理顧問(wèn)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)廠洼街5號(hào)院博越寫(xiě)字樓6112室。
法定代表人撖燕均，執(zhí)行董事。
委托代理人王玉華，女，1938年9月16日出生，北京諾亞同舟人力資源管理顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理，住北京市海淀區(qū)廠洼街17號(hào)院3-3-102。
被告北京運(yùn)河人家度假村有限公司運(yùn)河人家建國(guó)假日酒店，住所地北京市通州區(qū)儒林濱河路6號(hào)。
法定代表人王東寧，經(jīng)理。
原告北京諾亞同舟人力資源管理顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告北京運(yùn)河人家度假村有限公司運(yùn)河人家建國(guó)假日酒店（以下簡(jiǎn)稱被告）居間合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案原告的委托代理人王玉華到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年1月12日，原告、被告和河北北方學(xué)院政史系簽訂一份《教學(xué)實(shí)習(xí)合作協(xié)議書(shū)》，原被告同時(shí)簽訂《返服務(wù)費(fèi)協(xié)議書(shū)》。三方同意結(jié)成友好協(xié)作單位，被告作為河北北方學(xué)院政史系的校外教學(xué)實(shí)習(xí)基地。合同簽訂后，原告分3批為被告輸送了實(shí)習(xí)生28名，但自2009年3月至2009年7月31日合同履行結(jié)束，被告尚未支付應(yīng)返還給原告的服務(wù)費(fèi)，原告多次催要未果，故訴至法院請(qǐng)求判令被告返還原告服務(wù)費(fèi)26
900元并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任（從2009年3月起至被告實(shí)際支付之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明：2009年1月12日，原告（丙方）、被告（乙方）和河北北方學(xué)院政史系旅游管理專業(yè)（甲方）簽訂了《教學(xué)實(shí)習(xí)合作協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)約定，甲乙丙三方同意結(jié)成友好單位，乙方作為甲方的校外教學(xué)實(shí)習(xí)基地，在甲方學(xué)生教學(xué)實(shí)習(xí)期間（即2009年1月12日—7月31日，7名為第一批；2009年3月1日—7月31日，18名為第二批）免費(fèi)為甲方學(xué)生校外教學(xué)實(shí)習(xí)提供條件。2009年1月15日，協(xié)議再增補(bǔ)內(nèi)容：從2009年1月14日至2009年6月30日增加5名畢業(yè)再就業(yè)的實(shí)習(xí)生，實(shí)習(xí)期內(nèi)容和要求同上。此外，協(xié)議還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。2009年1月12日，原告（甲方）和被告（乙方）簽訂《返服務(wù)費(fèi)協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)約定從2009年1月12日起至2009年7月31日止，在乙方安排張家口北方學(xué)院的30名學(xué)生進(jìn)行實(shí)習(xí)，其中：自2009年1月12日起至2009年7月31日止，在乙方安排7名實(shí)習(xí)生；實(shí)習(xí)期為6個(gè)半月；自2009年3月1日起至2009年7月31日止，在乙方安排實(shí)習(xí)生18名，實(shí)習(xí)期為5個(gè)月；自2009年1月14日起至2009年6月30日止3名畢業(yè)生，實(shí)習(xí)期為5個(gè)半月。返服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：由于甲方給乙方介紹實(shí)習(xí)學(xué)生，乙方應(yīng)返給甲方實(shí)習(xí)服務(wù)費(fèi)。自2009年1月12日起至2009年7月31日止。乙方按照以上甲乙雙方商定的實(shí)習(xí)時(shí)間及其實(shí)習(xí)人數(shù)，每人每月200元的服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每月結(jié)算一次服務(wù)費(fèi)，按月返給甲方。此外協(xié)議還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂后，原告按照約定向被告輸送了實(shí)習(xí)生，期間有一部分學(xué)生請(qǐng)假，被告主張扣除一部分服務(wù)費(fèi)，原告予以認(rèn)可。2009年7月30日，被告向原告出具金額為21
900元的轉(zhuǎn)賬支票1張，后因被告賬戶被法院查封，電話通知支票不要入，造成支票過(guò)期作廢。
上述事實(shí)有《教學(xué)實(shí)習(xí)合作協(xié)議書(shū)》、《返服務(wù)費(fèi)協(xié)議書(shū)》、轉(zhuǎn)賬支票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：原被告雙方簽訂的《返服務(wù)費(fèi)協(xié)議書(shū)》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。協(xié)議簽訂后，原告按照《教學(xué)實(shí)習(xí)合作協(xié)議書(shū)》的約定履行了相應(yīng)的合同義務(wù)，被告應(yīng)按協(xié)議約定向原告支付服務(wù)費(fèi)。被告至今未向原告支付全部服務(wù)費(fèi)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。故原告要求被告給付服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理、本院予以支持。鑒于雙方未對(duì)違約金進(jìn)行約定，對(duì)于原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為其放棄了辯論和質(zhì)證的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第四百二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告北京運(yùn)河人家度假村有限公司運(yùn)河人家建國(guó)假日酒店給付原告北京諾亞同舟人力資源管理顧問(wèn)有限公司服務(wù)費(fèi)二萬(wàn)六千九百元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、駁回原告北京諾亞同舟人力資源管理顧問(wèn)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二百四十二元，由原告北京諾亞同舟人力資源管理顧問(wèn)有限公司負(fù)擔(dān)六元（已交納），由被告北京運(yùn)河人家度假村有限公司運(yùn)河人家建國(guó)假日酒店負(fù)擔(dān)二百三十六元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 熊 偉

二 〇〇 九 年 十 月 二十九 日

書(shū) 記 員 趙 欣