明港酉铝信用担保有限公司

揚(yáng)州市大王旅游化學(xué)用品廠北京經(jīng)銷部與北京運(yùn)河人家度假村有限公司買賣合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第16002號
原告揚(yáng)州市大王旅游化學(xué)用品廠北京經(jīng)銷部，住所地北京市房山區(qū)燕山東流水工業(yè)區(qū)。
負(fù)責(zé)人盧軍（曾用名蘆軍），經(jīng)理。
被告北京運(yùn)河人家度假村有限公司，住所地北京市通州區(qū)西集鎮(zhèn)儒林村。
法定代表人張向紅，總經(jīng)理。
原告揚(yáng)州市大王旅游化學(xué)用品廠北京經(jīng)銷部（以下簡稱原告）與被告北京運(yùn)河人家度假村有限公司（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告的負(fù)責(zé)人盧軍到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱，被告欠原告貨款11
000元，2008年4月24日，原告與被告及北京大家樂酒店管理有限公司簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。約定將該債務(wù)轉(zhuǎn)移給北京大家樂酒店管理有限公司，由北京大家樂酒店管理有限公司于2008年6月30日之前償還原告該欠款，到期未還，該筆欠款的還款責(zé)任仍由被告承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，北京大家樂酒店管理有限公司未能還款�，F(xiàn)起訴要求被告給付貨款11
000元及賠償經(jīng)濟(jì)損失1000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明：2004年間，原告為被告供應(yīng)酒店一次性用具，被告已給付部分貨款，尚欠11
000元未給付。2008年4月24日，原告（乙方）與被告（甲方）及北京大家樂酒店管理有限公司（丙方）（以下簡稱大家樂公司）簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。約定，依據(jù)甲方分支機(jī)構(gòu)運(yùn)河人家建國假日酒店與乙方簽署的相關(guān)協(xié)議、文件，截止到本協(xié)議生效之日，甲方共拖欠乙方人民幣11
000元。乙方同意將上述對甲方享有的債權(quán)減免至人民幣5500元。甲方同意將對乙方的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙方，丙方同意受讓前述債務(wù)。丙方同意于2008年6月30日之前清償對乙方的債務(wù)人民幣5500元。如丙方未在以上期限內(nèi)償清債務(wù)，本債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，乙方有權(quán)依據(jù)與甲方的有關(guān)債權(quán)憑證依法向甲方追索。此外協(xié)議還約定了其他相關(guān)內(nèi)容。上述協(xié)議簽訂后，大家樂公司未按協(xié)議約定期限向原告清償，被告亦未向原告給付欠款。
上述事實有債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：原告為被告供應(yīng)酒店一次性用具，雙方形成買賣合同關(guān)系，系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。原告履行了供貨義務(wù)。被告應(yīng)及時給付全部貨款。原告與被告及大家樂公司簽訂了債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該協(xié)議確定被告尚欠原告貨款數(shù)額為11
000元，并將債務(wù)數(shù)額降低至5500元由大家樂公司向原告償付。但該協(xié)議簽訂后，大家樂公司未按協(xié)議約定時間給付。按協(xié)議約定原告有權(quán)要求被告給付。原告為盡快實現(xiàn)債權(quán)進(jìn)行讓步，將債務(wù)數(shù)額降至5500元。但大家樂公司未能按期給付，原告該目的未能實現(xiàn)，故現(xiàn)被告應(yīng)按原欠款全額給付�，F(xiàn)原告要求被告給付尚欠款11
000元的請求，理由正當(dāng)、證據(jù)充分，本院予以支持。對原告要求被告賠償損失1000元的請求，無事實依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯及質(zhì)證的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告北京運(yùn)河人家度假村有限公司給付原告揚(yáng)州市大王旅游化學(xué)用品廠北京經(jīng)銷部欠款一萬一千元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、駁回原告揚(yáng)州市大王旅游化學(xué)用品廠北京經(jīng)銷部其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五十元，由原告揚(yáng)州市大王旅游化學(xué)用品廠北京經(jīng)銷部負(fù)擔(dān)二十五元（已交納），被告北京運(yùn)河人家度假村有限公司負(fù)擔(dān)二十五元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員 熊 偉

二〇〇九 年 十一 月 十二 日

書 記 員 趙 欣