明港酉铝信用担保有限公司

云南省怒江傈僳族自治州中級(jí)人民法院



民 事 判 決 書



（2008）怒民二初字第02號(hào)



原告沈廷明，男，漢族，現(xiàn)年45歲，楚雄市牟定縣人，現(xiàn)住(略)

原告吳蜀海，男，漢族，現(xiàn)年44歲，現(xiàn)住(略)。

委托代理人謝家仙，女，漢族，現(xiàn)年45歲，系原告吳蜀海之妻，住址同上，特別代理。

被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司。

法定代表人林潭，該公司總經(jīng)理。

委托代理人謝桑益，怒江州法律援助中心律師，特別代理。

被告貢山縣恒通建材有限責(zé)任公司。

法定代表人梁棟，該公司總經(jīng)理。

原告沈廷明、吳蜀海訴被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司、貢山縣恒通建材有限公司木材買賣合同糾紛案，本院受理后，依法組成合議庭于2008年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告沈廷明、原告吳蜀海及其特別委托代理人謝家仙，被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司特別委托代理人謝桑益到庭訴訟，被告貢山縣恒通建材有限責(zé)任公司法定代表人梁棟經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告沈廷明、吳蜀海訴稱，2005年12月8日，原被告在云南省貢山縣茨開(kāi)鎮(zhèn)牛朗當(dāng)村簽訂了一份木材訂貨合同，約定由被告供給原告木材，原告支付給被告人民幣60萬(wàn)元，其中原告沈廷明付現(xiàn)款30萬(wàn)元，另外30萬(wàn)元貨款以吳蜀海在承包被告方林區(qū)工程費(fèi)用中結(jié)轉(zhuǎn)，并于2005年12月16日簽訂了補(bǔ)充合同。合同簽訂后，原告依約履行了合同的付款義務(wù)。同年12月24日，被告向原告發(fā)貨黃心楠原木65.339m3，計(jì)價(jià)5.5538萬(wàn)元，同年12月27日被告向原告發(fā)貨水冬瓜原木39.179 m3，黃心楠原木88.37 m3，西楠樺原木40.928 m3，計(jì)價(jià)14.5956萬(wàn)元。兩次供貨后，被告再未向原告供貨。原告多次催促被告履行供貨義務(wù)，但被告以種種理由拖延時(shí)間，應(yīng)承擔(dān)未能繼續(xù)供貨和還款的違約責(zé)任。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令：1、由二被告退還原告貨款余額398506.00元；2、由二被告承擔(dān)違約期間貨款余額的利息101294.05元（利率按2005年云南省信用社月利率10.695‰計(jì)算），違約金50000.00元；3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

為證明自己的訴訟主張，原告提供了以下證據(jù)：

1、2005年12月8日供貨合同及收據(jù)，證明原告同被告簽訂木材買賣合同及收款事實(shí)。

2、2005年12月16日補(bǔ)充協(xié)議，證明原告吳蜀海的30萬(wàn)元貨款在吳蜀海承包被告林區(qū)工程款中結(jié)轉(zhuǎn)的事實(shí)。

3、2005年12月24日、2005年12月27日銷貨日?qǐng)?bào)表，證明被告供給原告木材及計(jì)價(jià)情況。

4、怒江州中級(jí)人民法院（2007）怒民二初字第09號(hào)民事判決書1份，證明吳蜀海的工程款結(jié)轉(zhuǎn)30萬(wàn)元的事實(shí)。

被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議。

被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司在庭審中辯稱，被告作為一方同原告簽訂合同屬實(shí)，但認(rèn)為合同中未約定違約責(zé)任及支付利息，不應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。自身作為合同的一方，應(yīng)同貢山縣恒通建材有限責(zé)任公司平均承擔(dān)對(duì)原告欠款余額的責(zé)任。同時(shí)根據(jù)2005年12月8日的訂貨合同約定，裝車費(fèi)每方10元計(jì)2338.66元，應(yīng)由原告承擔(dān)。

為證明自身的訴訟主張，被告鴻森木業(yè)有限公司提供了同原告沈廷明、吳蜀海相同的2005年12月8日的訂貨合同，2005年12月16日的補(bǔ)充合同及2005年12月24日、2005年12月27日的銷貨日?qǐng)?bào)表。原告沈廷明、吳蜀海無(wú)異議。

被告貢山縣恒通建材有限責(zé)任公司未進(jìn)行答辯。

經(jīng)審理查明，本案的法律事實(shí)如下：

2005年12月8日，原告沈廷明同被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司、貢山縣恒通建材有限公司簽訂木材訂貨合同，原告沈廷明簽字，兩被告簽章。約定由兩被告供給原告黃心楠原木，西楠樺原木及水冬瓜，其中黃心楠原木每立方計(jì)價(jià)950.00元，西楠樺原木每立方1300.00元，水冬瓜每立方750.00元，并約定了各種木材的相應(yīng)規(guī)格，交貨地點(diǎn)為被告瀘水縣鴻森公司貯木場(chǎng)，雙方現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收交貨，由原告一次性預(yù)付給被告人民幣60萬(wàn)元，裝車費(fèi)、辦單費(fèi)每方10元由原告承擔(dān)。因原告一次性預(yù)付木材款60萬(wàn)元，被告按所供給的樹(shù)種，每立方單價(jià)優(yōu)惠人民幣100元與原告結(jié)算，如遇人力不可抗拒因素，影響供貨不能完成，可延至第二年繼續(xù)供貨。2005年12月16日，原告沈廷明、吳蜀海同被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限公司、貢山縣恒通建材有限公司簽訂補(bǔ)充合同，約定在2005年12月8日簽訂的《訂貨合同》的基礎(chǔ)上，由原告沈廷明預(yù)付木材貨款30萬(wàn)元，另外的30萬(wàn)元貨款以原告吳蜀海在承包被告的林區(qū)工程費(fèi)中結(jié)轉(zhuǎn)提貨，原告沈廷明、吳蜀海簽字，兩被告簽章。兩份合同簽訂后，原告沈廷明、吳蜀海按約定共支付兩被告木材預(yù)付款60萬(wàn)元，兩被告于2005年12月8日以兩公司財(cái)務(wù)專用章加蓋收據(jù)的形式進(jìn)行了認(rèn)可，經(jīng)辦人為廖加榮。在兩份合同履行過(guò)程中，被告于2005年12月24日供給原告黃心楠原木65.339 m3，按合同約定計(jì)價(jià)為5.5538萬(wàn)元。同年12月27日，被告供給原告水冬瓜原木39.179 m3，黃心楠原木88.37 m3，西楠樺原木40.928 m3，按合同約定計(jì)價(jià)為14.5956萬(wàn)元。根據(jù)合同約定木材裝車費(fèi)每立方10元計(jì)價(jià)，原告沈廷明、吳蜀海應(yīng)承擔(dān)兩次供貨的裝車費(fèi)2338.66元。此后，兩被告未能繼續(xù)向兩原告供應(yīng)木材。至此，兩被告共拖欠原告沈廷明、吳蜀海木材款396158.34元。后兩原告經(jīng)多次向兩被告索要木材余款未果，遂引起糾紛。

本院認(rèn)為，原告沈廷明同被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司、貢山縣恒通建材有限責(zé)任公司于2005年12月8日簽訂的木材供貨合同及原告沈廷明、吳蜀海同被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司、貢山縣恒通建材有限公司于2005年12月16日簽訂的補(bǔ)充合同，均系原、被告在協(xié)商平等的基礎(chǔ)上簽訂的，意思表示真實(shí)，內(nèi)容未違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，供貨合同及補(bǔ)充合同均應(yīng)認(rèn)定為有效。合同有效成立后，當(dāng)事人應(yīng)全面履行各自的義務(wù)。在合同履行過(guò)程中，兩原告已按合同約定預(yù)付兩被告木材款60萬(wàn)元，兩被告僅提供了價(jià)值201503元的木材，扣除兩原告應(yīng)承擔(dān)的裝車費(fèi)2338.66元外，剩余貨款396158.34元。兩被告未能全額按合同約定全面履行供貨義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)退還原告貨款余額的民事責(zé)任。鑒于原、被告雙方在訂貨合同及補(bǔ)充合同中未明確約定違約責(zé)任，兩原告主張由兩被告承擔(dān)違約責(zé)任5萬(wàn)元的請(qǐng)求因未提供充足的證據(jù)不予采納。同時(shí)兩原告要求兩被告按2005年云南省信用社貸款月利率10.695‰的計(jì)算為101294.05元承擔(dān)違約期間的利息也未提供充足的證據(jù)，本院不予支持�；�于兩原告已預(yù)付給兩被告木材預(yù)付款及兩被告未能供足木材款的事實(shí)，根據(jù)款項(xiàng)屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性的民法原則，兩被告應(yīng)承擔(dān)欠款余款的同期資金占用費(fèi)，資金占用費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金的貸款利率計(jì)息，時(shí)間自2005年12月28日起至付清款項(xiàng)之日止。被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司在庭審中主張自身只承擔(dān)償還原告木材余款一半的辯解，因未提供其同被告貢山縣恒通建材有限責(zé)任公司的合同約定，其主張不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，第一百三十六條，第一百零七條，第一百一十一條及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款，第一百三十四條（七）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告瀘水縣鴻森木業(yè)有限責(zé)任公司及貢山縣恒通建材有限責(zé)任公司共同承擔(dān)償還原告沈廷明、吳蜀海木材余款396158.34元及銀行利息，利息按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金的貸款利率計(jì)息，時(shí)間自2005年12月28日起至付清款項(xiàng)之日止。此款限本判決生效后三十日內(nèi)付清。

二、原告沈廷明、吳蜀海的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。

如兩被告未按本判決確定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)5498.00元，由兩被告承擔(dān)，其他費(fèi)用3000.00元由兩原告承擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式伍份，上訴于云南省高級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。







審判長(zhǎng) 胡四海

審判員 李筱槲

審判員 楊鈺鑌

二00八年三月十九日

書記員 江麗飛