明港酉铝信用担保有限公司

王萌尋釁滋事一案

北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
（2009）通刑初字第63號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

被告人王萌，男，22歲（1986年5月4日出生），蒙古族，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市，大專文化，個體，住(略)，暫住(略)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2007年12月29日被刑事拘留，2008年1月4日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?2月25日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?

北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴（2008）第1028號起訴書指控被告人王萌犯尋釁滋事罪，于2008年12月22日向本院提起公訴。本院于同年12月24日立案并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人王萌到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2007年10月17日21時30分許，被告人王萌酒后到位于通州區(qū)永順鎮(zhèn)的北京人文大學(xué)門口，無故對該校學(xué)生黃偉進(jìn)行毆打，致其右上淚小管斷裂，經(jīng)鑒定為輕傷（下限）；被告人王萌于2007年12月29日到通州分局永順派出所投案。

上述事實(shí)，被告人王萌在開庭審理過程中無異議，并有被害人黃偉的陳述，證人黃茂一、李建偉、王碩的證言，辨認(rèn)筆錄，人體損傷程度鑒定書，書證接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、工作說明、身份戶籍查詢記錄、人口信息查詢單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。另民事賠償問題經(jīng)本院調(diào)解解決，即由被告人王萌一次性賠償被害人黃偉醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣15 000元（已執(zhí)行清）。

本院認(rèn)為，被告人王萌無視國法，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人王萌犯尋釁滋事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人王萌犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王萌無犯罪前科，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，有自首情節(jié)，本院依法可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人王萌犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王萌犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。



代理審判員 李 中 華


二〇〇九 年 一 月 九 日


書 記 員 侯 婷