明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 大華物流(北京)有限責(zé)任公司與北京華商國(guó)際物流有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案

    ——北京市通州區(qū)人民法院(2008-8-27)



    大華物流(北京)有限責(zé)任公司與北京華商國(guó)際物流有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案


    北京市通州區(qū)人民法院
    民事判決書(shū)
    (2008)通民初字第9513號(hào)
    原告大華物流(北京)有限責(zé)任公司,住所地北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)永順村。

    法定代表人丁愛(ài)倉(cāng),總經(jīng)理。

    委托代理人夏宇和,男,1949年1月26日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住(略)。

    被告北京華商國(guó)際物流有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)三間房東路2號(hào)。

    法定代表人張德會(huì),董事長(zhǎng)。

    委托代理人馬鴻生,男,北京華商國(guó)際物流有限公司副經(jīng)理,住(略)。

    原告大華物流(北京)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告北京華商國(guó)際物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告)運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員吳宏獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,本案原告的法定代表人丁愛(ài)倉(cāng)及其委托代理人夏宇和、被告的委托代理人馬鴻生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告訴稱,2006年5月,原、被告簽訂貨物運(yùn)輸合同,約定原告為被告提供運(yùn)輸服務(wù)。2006年7月10日,被告要求原告出兩輛車從北京至福建泉州運(yùn)輸?shù)谰,每輛車運(yùn)費(fèi)35 000元,原告完成了運(yùn)輸任務(wù),被告給付原告運(yùn)費(fèi)30 000元,尚欠運(yùn)費(fèi)40 000元未付,故原告要求被告給付運(yùn)費(fèi)40 000元及利息5880元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

    被告辯稱,對(duì)于原告陳述的運(yùn)輸事實(shí)認(rèn)可,但運(yùn)費(fèi)為 30 000元,被告已將運(yùn)費(fèi)付清,不欠原告運(yùn)費(fèi),故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

    經(jīng)審理查明:2006年3月,原告與被告訂立貨物運(yùn)輸合同,約定原告為被告提供運(yùn)輸服務(wù),服務(wù)期限從2006年3月1日起至2007年2月28日止,原告通過(guò)電話、傳真等接受被告委托。合同還約定了其他內(nèi)容。2006年7月,被告單位儲(chǔ)運(yùn)部部長(zhǎng)吳新春通知原告,要求原告出兩輛車從北京運(yùn)送物品至泉州再運(yùn)回,運(yùn)費(fèi)共計(jì)70 000元。原告按照被告要求完成了運(yùn)輸任務(wù),2006年9月,被告給付原告運(yùn)費(fèi)30 000元,剩余運(yùn)費(fèi)40 000元被告至今未付。

    上述事實(shí)有運(yùn)輸合同、進(jìn)賬單、證人吳新春證言、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

    本院認(rèn)為:原告與被告建立的運(yùn)輸合同關(guān)系,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)恪守履行。原告履行了運(yùn)輸義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)履行給付運(yùn)費(fèi)義務(wù),現(xiàn)被告尚欠部分運(yùn)費(fèi)未付,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告給付運(yùn)費(fèi)及利息的請(qǐng)求,事實(shí)清楚,于法有據(jù),本院予以支持。被告辯稱的已付清運(yùn)費(fèi)的意見(jiàn),與證人吳新春陳述的事實(shí)不符,本院對(duì)該答辯意見(jiàn)不予采信。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定,判決如下:

    被告北京華商國(guó)際物流有限公司給付原告大華物流(北京)有限責(zé)任公司運(yùn)費(fèi)四萬(wàn)元及利息損失五千八百八十元,自本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。

    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    案件受理費(fèi)四百七十三元,由被告北京華商國(guó)際物流有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。

    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。










    代理審判員 吳 宏


    二00八 年 八 月 二十七 日


    書(shū) 記 員 李 京 超




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .

    凯里市| 巴中市| 垣曲县| 淮北市| 凌云县| 武义县| 长顺县| 静宁县| 获嘉县| 德令哈市| 当阳市| 蒙阴县| 青海省| 土默特右旗| 紫金县| 获嘉县| 宁波市| 商城县| 舟曲县| 大关县| 怀集县| 芷江| 平谷区| 沙河市| 古浪县| 天气| 河北区| 沂水县| 息烽县| 龙胜| 达州市| 平远县| 高唐县| 西乌珠穆沁旗| 惠东县| 华蓥市| 股票| 小金县| 泸州市| 五台县| 龙川县|